Решение по иску о назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Дело № 2-567/11г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н. Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретарях судебного заседания Пачковой Т.С., Борисове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Парфеновой И.А.

к

Управлению пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе

г. Нижнего Новгорода о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указала, что с 05.08.1980 года осуществляет деятельность по охране здоровья населения.

20.10.2010 года она обратилась в Управление пенсионного фонда в Автозаводском районе г. Н. Новгорода с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии ей было отказано.

Данный отказ считает необоснованным, в связи с чем просит признать его незаконным,

обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить в её специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 10.05.1992 года по 24.06.1992 года, с 30.05.1997 года по 02.07.1997 года, с 28.10.2002 г. по 20.12.2002 г.;

признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с 24.08.2010 года;

обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 24.08.2010 года.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Смага А.П., действующая по доверенности [ Номер ], с иском не согласна, в судебном заседании указала, что истица не имеет необходимого специального стажа для назначения пенсии досрочно, поскольку на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии на 23 августа 2010года имела специальный стаж- 29 лет 7 месяцев 18 дней, при требуемом стаже 30 лет.

Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. ... и в иных случаях, установленных законом».

«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Согласно подпункту 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона № 173 -ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании Списка должностей утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449) работа в должности медицинской сестры в больнице дает право на досрочную пенсию, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения».

На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».

«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».

Согласно Постановлению Минтруда РФ от 14.05.2001 N 38 «В выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включается работа в лечебно - профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений».

В силу п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 – в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими правилами, работа в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры в медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями государственных и муниципальный учреждений …

Установлено, что истица имеет медицинское образование, данный факт не оспаривается сторонами, постоянно повышает свою квалификацию, что подтверждено копиями свидетельств [ ... ].

Согласно копии Приказа № 46 МСЧ ЧЗСК от 06 мая 1992 года [ ... ], истица, работая врачом участкового педиатра в период с 10 мая 1992 года по 24 июня 1992 года -1 месяц 15 дней- находилась на курсах повышения квалификации.

Согласно справки [ Номер ] [ ... ], истица, работая в должности участкового врача поликлиники [ Номер ], в период с 28.10.2002 года по 20.12.2002 г. -1 месяц 3 дня- и 30.05.1997 года по 02.07.1997 года- 1 месяц 23 дня - находилась на курсах повышения квалификации, с сохранением заработной платы. Отчисления в пенсионный фонд производились в полном объеме.

Поскольку в периоды нахождения на курсах повышения квалификации (усовершенствования) за истицей сохранялось место работы, выплачивалась средняя зарплата, из которой в соответствии с п. 10 ФЗ «О пенсиях в РФ» отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд, суд считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации - 4 месяца 11 дней- подлежит зачету в специальный стаж истицы,

Кроме того, повышение квалификации в данном случае входят в функциональные обязанности истца.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что течение всего периода работы медицинской сестрой в детских садах истица осуществляла деятельность по охране здоровья детей, поэтому он полностью подлежит включению в ее специальный медицинский стаж.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица в периоды: с 05.08.1980 г. по 29.07.1981 года работала в должности врача в детском грудном отделении Республиканской больницы;

с 01.08.1981 года по 01.04.1997 года в должности участкового врача педиатра в поликлинике [ ... ];

с 07.04.1997 года по 24.08.2010 года в Детской городской больнице [ Номер ] [ ... ] района г.Н. Новгорода в должности участкового врача.

Трудовая деятельность истицы подтверждается записями в её трудовой книжке [ ... ].

Таким образом, судом установлено, что общий специальный стаж истицы по состоянию на 24.08.2010 г. составил 30 лет,

из них 29 лет 7 месяцев 18 дней- специальный стаж, учитываемый ответчиком при решении вопроса о назначении пенсии в добровольном порядке на 23 августа 2010года и 4 месяца 11 дней- период нахождения на курсах.

23 августа 2010года истица обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в [ Адрес ] с заявлением о назначении пенсии, что подтверждается заявлением.

20 октября 2010года в назначении пенсии отказано, что подтверждается протоколом заседания комиссии по назначению и выплате пенсий при Управлении пенсионного фонда в Автозаводском районе [ ... ].

Учитывая, что на 24 августа 2010года истица имеет необходимый специальный медицинский стаж и право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, отказ УПФ РФ по Автозаводскому району г. Н.Новгорода от 20.10.2010 г.Парфеновой И.А. в назначении досрочной пенсии является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Парфеновой И.А. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Н.Новгорода об отказе в назначении Парфеновой И.А. досрочной трудовой пенсии по старости с 24.08.2010 года.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода включить в специальный медицинский стаж Парфеновой И.А. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10.05.1992 г. по 24.06.1992 г., с 30.05.1997 г. по 02.07.1997 г., с 28.10.2002 г. по 20.12.2002 г.

Признать за Парфеновой И.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 24.08.2010 г.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода назначить Парфеновой И.А. трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 24.08.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Федеральный судья: И. М. Иванова