Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород /
Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору

Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1085/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Токареву Г. Ю., Токаревой Э. С., Ступаковой И. Г., Будановой Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключен кредитный договор [ Номер ] на основании которого банк предоставил Токареву Г.Ю., Токаревой Э.С. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме [ ... ] рублей на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20% годовых (п. 2.2 договора). Денежные средства ответчикам были предоставлены на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] со Ступаковой И.Г. и [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Будановой Т.Е.. Руководствуясь п. 2.1. кредитного договора банк предоставил денежные средства в размере [ ... ] рублей на счет заемщика Токарева Г.Ю.. В соответствии с п.3.4. кредитного договора заемщики взяли на себя обязательства производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Расчет погашения задолженности по основному долгу определяется в графике возврата кредита и уплаты процентов к договору. Ответчики не надлежащим образом исполняли свои обязанности по кредитному договору, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносили платежи в счет погашения задолженности по кредиту. До настоящего времени не погашена сумма основного долга в размере [ ... ] рублей, а также не погасили проценты на сумму [ ... ] рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] банк обратился к ответчикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов по нему. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, меры по досудебному урегулированию данного вопроса не дали никаких результатов. По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] общая сумма долга составила [ ... ] рублей, в том числе [ ... ] рублей- просроченная задолженность по основному долгу, [ ... ] рублей- проценты. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере [ ... ] рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, указав, что на [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчики частично выполнили свои обязательства перед истцом за пользование кредитом. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) задолженность по штрафной неустойке- [ ... ] рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ]

Определением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] производство по делу по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Токаревой Э.С. прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Терентьева Е.Ф., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска.

Ответчик Токарев Г.Ю. с иском не согласен, пояснил, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме. С взысканием штрафной неустойки не согласен, в его семье тяжелое материальное положение, умерла жена, дети платно учатся в ВУЗе.

Ответчица Ступакова И.Г. с иском не согласна, пояснила, что долг перед банком погашен, требование банка не получала, проценты были переплачены, однако истец не учитывает эту переплату.

Ответчица Буданова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие [ ... ]

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.