Дело № 2-1446/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волычевой Н. Г. к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Автозаводского района о включении в наследственную массу и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу и признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее мать, [ ФИО 1], за которую по доверенности действовала [ ФИО 2], заключила с администрацией г. Н.Новгорода договор о безвозмездной передаче жилья в собственность: 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее мать, [ ФИО 1] умерла. [ ДД.ММ.ГГГГ ] Она обратилась к нотариусу г. Н.Новгорода Данковой Н.Я. с заявлением об оформлении наследства по закону после умершей матери, предоставив договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ ДД.ММ.ГГГГ ], за реестровым [ Номер ] и свидетельство о государственной регистрации права от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Нотариус [ ДД.ММ.ГГГГ ] вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что правоустанавливающие документы и право собственности на указанную квартиру зарегистрированы после смерти наследодателя, а согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации. Завещание на имущество мать не составила. Она является единственной наследницей по закону первой очереди. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после
смерти [ ФИО 1], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ]
квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ] общей площадью 45,8 кв.м., в том
числе жилой площадь. - 29,6 кв.м., признать за ней право собственности на указанную квартиру как наследника по закону.
Истица Волычева Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик – представитель Администрации г. Н. Новгорода, Администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода Ситнова М.Н., действующая на основании доверенности с иском не согласна.
Третьи лица УФРС по Нижегородской области, нотариус Данкова Н.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании право собственности возникает у наследника после принятия им наследства.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 235 ч.1 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
На основании ч.3 ст.433 ГК РФ, договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента регистрации, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] мать истицы, [ ФИО 1], за которую по доверенности действовала [ ФИО 2], заключила с администрацией г. Н.Новгорода договор о безвозмездной передаче жилья в собственность: 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], общей площадью 45, 8 кв. м [ ... ], что подтверждается указанным договором [ ... ]
Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1] умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ] Наследницей первой очереди по закону после ее смерти является ее дочь – Волычева Н.Г., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, заключении брака, [ ... ]
Установлено, что истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о права на наследство по закону после смерти [ ФИО 1] Постановлением нотариуса ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей, в виду того, что правоустанавливающие документы и право собственности на указанную квартиру зарегистрированы после смерти наследодателя [ ... ]
Установлено, что получение свидетельства о государственной регистрации прав произошло уже после смерти собственника – [ ФИО 1]
Договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ ДД.ММ.ГГГГ ], за реестровым [ Номер ] прошел государственную регистрацию, в последствии получено свидетельство о государственной регистрации права от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ], так же подтверждается и выпиской из ЕГРПН [ ... ] Волеизъявление сторонами на заключение договора о безвозмездной передаче жилья в собственность посредством его государственной регистрации также выражено, поскольку заявления и документы поданы в регистрирующий орган, однако регистрация была произведена уже после смерти [ ФИО 1]
Установлено, что завещания на имущество [ ФИО 1] не составила. Волычева Н.Г. является единственной наследницей по закону первой очереди. Истица занималась организацией похорон матери, приняла наследство, получила денежные средства со сберкнижки [ ФИО 1], оплачивает расходы по содержанию спорной квартиры, что подтверждается представленными квитанциями [ ... ] Указанные обстоятельства показал [ Свидетель ], допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля.
При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Волычевой Н. Г. - удовлетворить.
Включить квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ], общей площадью 45,8 кв.м, в том числе жилой 29,6 кв.м. в состав наследства, открывшегося после [ ФИО 1], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Признать за Волычевой Н. Г. право собственности на квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ], общей площадью 45,8 кв.м, в том числе жилой 29,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Кулаева Е.В.