Дело № 2-1392
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Пеганкина С. Н.
к
гаражно-строительному кооперативу [ Номер ]
о предоставлении банковских реквизитов,
УСТАНОВИЛ:
Пеганкин С.Н. обратился в суд с иском к ГСК[ Номер ] о предоставлении банковских реквизитов. В обоснование иска указал, что является членом кооператива, в ответ на просьбу о предоставлении банковских реквизитов получил выписку из протокола заседания членов правления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с отказом. Указанный отказ им обжалован в суде, решением суда отказ признан незаконным. Тогда он вновь просил сообщить ему банковские реквизиты, в чем ему опять отказано. Просит обязать ГСК [ Номер ] предоставить ему банковские реквизиты.
Пеганкин С.Н. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что банковские реквизиты необходимы ему для перечисления членских взносов, минуя правление кооператива.
Представитель ГСК [ Номер ] в судебное заседание не явился, ГСК [ Номер ] о явке извещено надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд считает, что к спорным правоотношениям применяется Закон «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 г. №8998-ХI, поскольку до настоящего времени правовое положение гаражно-строительных кооперативов является неопределенным, специальный закон, регулирующий деятельность ГСК не принят. Данный закон не применяется на территории РФ лишь в части, касающейся потребительской кооперации, сельскохозяйственной кооперации, в части регулирующей деятельность кооперативов в сферах производства и услуг, и деятельность садоводческих товариществ и дачных кооперативов.
Согласно ч. 1 ст. 13 Закона «О кооперации в СССР» члены кооперативов всех видов имеют право:
участвовать в деятельности кооператива и управлении его делами, избирать и быть избранными в органы управления и контроля кооператива, вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц;
получать долю дохода (прибыли), подлежащую распределению между членами кооператива в соответствии с трудовым вкладом, а в предусмотренных уставом случаях также в соответствии с имущественным взносом в кооператив;
пользоваться имуществом кооператива, льготами и преимуществами, предусмотренными для членов кооператива;
получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.
В соответствии с п.3.8 Устава ГСК член ГСК вправе обращаться в правление ГСК по всем вопросам деятельности гаражного кооператива [ ... ]
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.
Установлено, что Пеганкин С.Н. является членом ГСК [ Номер ], что подтверждается членским билетом [ ... ]
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Пеганкин С.Н. обратился к председателю ГСК [ Номер ] с просьбой предоставить сведения о расчетном счете, на который он сможет перечислять членские взносы [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] правление ГСК [ Номер ] приняло решение не выдавать банковские реквизиты и другие документы для выполнения членами кооператива действий противоречащих прописанным положениям Устава ГСК, а также для выполнения действий, противоречащих принятым решениям конференций, что подтверждается выпиской из протокола [ ... ]
Определением [ ... ] областного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] частично отменено решение [ ... ] районного суда г.Н.Новгорода, которым Пеганкину С.Н. отказано в иске к ГСК [ Номер ]. По делу вынесено решение о признании незаконным постановления заседания членов правления ГСК [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о запрете выдавать банковские реквизиты. Суд также указал, что добровольность участия в кооперативе и полноценное участие в его деятельности невозможно без полноценного доступа к документации ГСК [ ... ]
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Пеганкин С.Н. вновь просил предоставить ему банковские реквизиты ГСК [ ... ] Правление ГСК [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], обсудив заявление Пеганкина С.Н., постановило обязать Пеганкина С.Н. выполнять устав и решения, принятые конференцией уполномоченных «О видах, сроках и порядке внесения всех денежных оплат» [ ... ]
Согласно п.4 главы II Устава ГСК [ Номер ] денежные средства кооператива хранятся в банке района [ ... ]
На основании изложенного суд полагает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению. Сведения о расчетном счете, на который истец мог бы перечислять членские взносы, не являются закрытой информацией для члена ГСК, законом не установлены ограничения доступа к указанной информации. Способ оплаты членских взносов путем перечисления денежных средств непосредственно на расчетный счет кооператива не противоречит положениям Устава ГСК. В этой связи отказ ГСК [ Номер ] в предоставлении указанной информации члену кооператива неправомерен, нарушает его права. ГСК [ Номер ] обязано предоставить истцу запрашиваемые сведения.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, которую он уплатил при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать гаражно – строительный кооператив [ Номер ] предоставить Пеганкину С. Н. банковские реквизиты ГСК.
Взыскать с ГСК [ Номер ] в пользу Пеганкина С. Н. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Е.М. Гаранина.