Дело № 2-635/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркиной Ю .В. к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода об установлении факта получения денежных средств по кредитному договору на улучшение жилищных условий, признании права на использование средств материнского капитала, возложении обязанности направить средства материнского капитала в счет погашения кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта получения денежных средств по кредитному договору на улучшение жилищных условий, признании права на использование средств материнского капитала, возложении обязанности направить средства материнского капитала в счет погашения кредита. В обоснование заявленных исковых требований указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ней и филиалом ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор [ Номер ], согласно которого, она получила кредит в сумме [ ... ] рублей. Заключение кредитного договора и получение денежных средств было обусловлено тем, что она вместе с членами своей семьи решила улучшить жилищные условия и приобрести трёхкомнатную квартиру взамен однокомнатной, в которой ранее проживали по адресу: [ Адрес ] Денежные средства по данному кредитному договору были предоставлены ей на цели личного потребления, при этом в анкете-заявлении она указала, что целью кредитования является доплата за приобретаемую трёхкомнатную квартиру. Она не могла получить ипотечный или иной кредит именно на приобретение жилья, так как уровень доходов ее семьи не позволял получить такие кредиты. Продажа однокомнатной квартиры, в которой она и ее семья ранее проживали, затянулась в связи с поиском на неё покупателя. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее супруг продал однокомнатную квартиру за [ ... ] рублей, и в этот же день они приобрели трёхкомнатную квартиру по адресу: [ Адрес ], за [ ... ] рублей, а так же передали в агентство недвижимости, занимавшееся сделками, 50 [ ... ] рублей в качестве оплаты за их услуги. В договоре покупки квартиры вместе с продавцами указали [ ... ] рублей, которые были переданы продавцам при подписании договора, а так же передали им ещё [ ... ] рублей за их взаимный отказ от преимущественного права покупки долей в праве собственности на данную квартиру. Все эти обстоятельства подтверждаются соответствующими договорами и расписками в передаче денег. Таким образом, денежные средства в размере [ ... ] рублей, в том числе и денежные средства, полученные ею по кредитному договору [ Номер ], были использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки. У нее родился второй ребёнок, и она приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки на основании федерального закона «О дополнительных государственной поддержки семей, имеющих детей» N 256-ФЗ от 29.12.2006г. 08 июня 2010 года она получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, обратилась к ответчику с заявлением о направлении средств материнского капитала в погашение кредитного договора [ Номер ], но получила отказ, поскольку кредитного договора на приобретение (строительство) жилого помещения не представлено. Она обратилась с заявлением в филиал ОАО «Сбербанк России» об изменении формулировки цели кредитного договора [ Номер ], но и там ей отказали, сославшись на то, что по кредитному договору на приобретение (строительство) жилого помещения имеются права и обязанности сторон отличные от кредитного договора [ Номер ]. С данными объяснениями со стороны УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода она не согласна, так как считает, что доказала цель использования средств кредитного договора - приобретение жилого помещения, улучшающего условия проживания нашей семьи и соответственно целевое назначение кредита было определено. Полагает, что у нее возникло право на использование средств материнского капитала и УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода обязано в установленном порядке направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору [ Номер ]. Просит суд установить факт получения денежных средств по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на улучшение жилищных условий всех членов семьи в связи с приобретением трехкомнатной квартиры по адресу: [ Адрес ]; признать за ней право на использование средств материнского капитала по государственному сертификату серия [ Номер ] [ Номер ] на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключенного с филиалом ОАО «Сбербанк России» Волго-Вятский банк Сбербанка РФ; обязать ответчика в установленном порядке направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключенному между ней и филиалом ОАО «Сбербанк России» Волго-Вятский банк Сбербанка РФ [ ... ]
Истица – Суркина Ю.В. и её представитель Никерина М.А., действующая на основании доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, и просили их удовлетворить.
Ответчик – представитель ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода Смага А.П., действующая на основании доверенности, с иском не согласна, просила в его удовлетворении отказать.
Третье лицо – представитель ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истицу и ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно Конституции РФ, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия, иные гарантии социальной защиты (ст.7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст.38 ч.1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ст. 39 ч.1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей в соответствии со ст. 39 (часть 2) Конституции РФ устанавливаются федеральными законами и законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О мерах дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;
7. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 7 указанного федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ: «1. Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 настоящей статьи, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
3. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
1) улучшение жилищных условий;
2) получение образования ребенком (детьми);
3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
5. Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
6. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении двух лет и шести месяцев со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, но не позднее 1 мая текущего года для распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала во втором полугодии текущего года или не позднее 1 октября текущего года для распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в первом полугодии года, следующего за годом подачи заявления о распоряжении, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 настоящей статьи.
6.1. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно. При этом Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет перевод средств (части средств) материнского (семейного) капитала не позднее чем через два месяца с даты вынесения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации решения об удовлетворении заявления о распоряжении».
В судебном заседании установлено, что истица является обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, что подтверждается копией сертификата [ ... ] Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] истица обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и процентов по кредиту, однако получила отказ, мотивированный отсутствием права на распоряжение средствами материнского капитала [ ... ]Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ей было отказано в направлении средств материнского капитала на погашение долга по кредиту и процентов, поскольку из представленных документов не усматривается, что денежные средства, полученные по кредитному договору, были направлены на улучшение жилищных условий.
Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истицей и филиалом ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор [ Номер ], согласно которого она получила кредит в сумме [ ... ] рублей на цели личного потребления [ ... ] Как следует из заявления-анкеты, предполагаемая цель кредитования – доплата за квартиру [ ... ]
Установлено, что супруг истицы – [ ФИО ] продал однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], за [ ... ] рублей, и в этот же день они приобрели трёхкомнатную квартиру по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], за [ ... ] рублей, так же передали в агентство недвижимости, занимавшееся сделками, [ ... ] рублей в качестве оплаты за их услуги [ ... ]
Установлено, что в договоре покупки квартиры ее стоимость указана [ ... ] рублей [ ... ] При этом, денежные средства в размере [ ... ] рублей были передана продавцам за их взаимный отказ от преимущественного права покупки долей в праве собственности на данную квартиру [ ... ]
Таким образом, в настоящее время истица является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: [ Адрес ], что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
Постановлением Правительства РФ № 862 от 12 декабря 2007 года утверждены «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
Указанные правила устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств. Согласно п. 2 правил, «Лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:
на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели …».
Следовательно, положения вышеприведенных нормативных актов свидетельствуют о том, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение кредитных договоров, выдаваемых на приобретение или строительство жилого помещения.
Ранее установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истицей и филиалом ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор [ Номер ], согласно которого она получила кредит в сумме [ ... ] рублей на цели личного потребления [ ... ], а не на приобретение или строительство жилого помещения.
Кроме этого, суд учитывает тот факт, что с момента заключения договора ([ ДД.ММ.ГГГГ ]) и получения кредитных средств ([ ДД.ММ.ГГГГ ]) до приобретения квартиры по адресу: [ Адрес ] ([ ДД.ММ.ГГГГ ]) и оформления ее в собственность ([ ДД.ММ.ГГГГ ]) прошло более года.
Принимая во внимания все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательным документом для направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту является кредитный договор, заключенный именно на приобретение или строительство жилья. Указанный договор истицей заключен не был.
Требования истицы об установлении факта получения денежных средств по кредитному договору на улучшения жилищных условий не подлежат удовлетворению, так как суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. У истицы кредитный договор имеется, цель кредитования – цели личного потребления.
С учетом изложенного, суд не находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Суркиной Ю .В. к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода об установлении факта получения денежных средств по кредитному договору на улучшение жилищных условий, признании права на использование средств материнского капитала, возложении обязанности направить средства материнского капитала в счет погашения кредита, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней.
Судья: Е.Г. Зайцева