Дело № 2 – 1227/11
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. В обоснование заявленных требования указала, что в июне 2010 года она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода с заявлением о назначении пенсии. Однако в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа 10 лет. Просит признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.н. Новгорода в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить в ее специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с 13 апреля 1991 года оп 31 октября 1991 года. Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 04 июня 2010 года. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода назначить трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 04 июня 2010 года.
В судебном заседании истец заявленные требования подтвердил, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Смага А.П., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав стороны, изучив материалы дела суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.7 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст. 19 Конституции «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».
Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».
«Днем обращения за трудовой пенсией считается день подачи приема органом осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».
Рассматривая требования истицы по факту включения в ее специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет с 13 апреля 1991 года оп 31 октября 1991 года, суд приходит к следующему:
Согласно Письму Минсоцзащиты РФ от 27 ноября 1995 года № 4485/1-35 «Периоды до 06.10.92 г. (т.е. до вступления в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" от 25.09.92 г. в статью 167 КЗоТ Российской Федерации с момента его опубликования) могут засчитываться в льготный стаж независимо от времени обращения за назначением льготной пенсии (письмо Минтруда России от 01.01.94 N 552-кв)».
Согласно постановления от 22 августа 1989 года № 677 Совета министров СССР и Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных союзов «Об утверждении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей»: … продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, увеличена повсеместно с 01 декабря 1989 года. Указанный дополнительный отпуск засчитывается в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы о включении периода нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет, подлежат удовлетворению, поскольку отпуск по уходу за ребенком наступил до 06.10.1992 года.
В судебном заседании установлено, что ответчиком был установлен специальный стаж работы истицы 09 лет 07 месяцев 27 дней, страховой стаж 24 года 11 месяцев 15 дней [ ... ]
Таким образом, общий специальный стаж работы истицы составляет 10 лет 02 месяца 16 дней, страховой стаж 25 лет 05 месяцев 04 дня.
Установлено, что истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии [ ДД.ММ.ГГГГ ], что установлено в ходе судебного заседания. Управлением пенсионного фонда в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в назначении пенсии истице было отказано, что подтверждается решением об отказе в установлении пенсии [ ... ]
Таким образом, на момент обращения истицей в Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводского района города Нижнего Новгорода с заявлением о назначении пенсии, ее страховой стаж составлял 25 лет 05 месяцев 04 дня, а специальный 10 лет 02 месяца 16 дней, в связи с чем суд приходит к выводу, что отказ в назначении пенсии истице является необоснованным.
При таких обстоятельствах суд полагает, что истице должна быть назначена трудовая пенсия по старости, досрочно, начиная с 04 июня 2010 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
В судебном заседании установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией [ ... ] Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Галиничевой Т. В..
Обязать Управление пенсионного фонда в Автозаводском районе г. Н.Новгорода включить в специальный стаж Галиничевой Т. В. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с 13 апреля 1991 года оп 31 октября 1991 года.
Признать за Галиничевой Т. В. право на досрочное назначение пенсии по старости с [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Обязать Управление пенсионного фонда в Автозаводском районе г. Н.Новгорода назначить Галиничевой Т. В. досрочную трудовую пенсию по старости с [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в пользу Галиничевой Т. В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.
Судья: С.Г. Середенко