Дело № 2-1377\11
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ТСЖ «[ "Р" ]»к
Красновой Т.В.Колесник Д.А.
о взыскании задолженности за коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире [ Номер ] по ул.[ ... ] д.[ Номер ]. С апреля 2008 года не производят оплату за коммунальные платежи, в результате образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчики отказался урегулировать спор. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 90702.09 руб., в том числе пени в размере 13891.55 руб. и расходы по госпошлине в размере 2921.06 руб..
В судебном заседании представитель ТСЖ поддержал заявленные требования.
Ответчики в суд не явились, о явке извещены надлежащим образом о чем в деле имеется почтовое уведомление.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными
Поскольку ответчики о причинах своей неявки в судебное заседание суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили, суд находит, что они не явились в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.
Принимая во внимание, что ответчики, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.249 ГК РФ, Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Требования ТСЖ к ответчикам основаны на нормах ст.153 и 155 ЖК РФ и Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 580.
В судебном заседании установлено, что ответчики является собственникам и квартиры [ Номер ] в доме [ Номер ] по адресу г.Н.Новгород ул.[ ... ] в равных долях по 1\2 доли каждый, что подтверждается копией лицевого счета [ ... ].
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчики должны отвечать за задолженность по уплате коммунальных платежей в равных долях каждый, т.е. по 1\2 доли каждый.
Согласно расчета [ ... ] за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных платежей за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года в размере 76810.54 руб. и пени за несвоевременную оплату в размере 13891.55 руб. Проверив данный расчет суд соглашается с ним и считает возможным взыскать данные суммы в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ТСЖ подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 2921.06 руб. [ ... ].
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Красновой Т.В. и Колесник Д.А. в равных долях с каждого в пользу ТСЖ «[ "Р" ]» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с апреля 2008 года по декабрь 2010 года в размере 76810.54 руб., пени в размере 13891.55 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2921.06 руб., а всего 93623.15 руб.
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, в праве обратиться в суд, принявшей решение с заявлением об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Г.Середенко