Дело № 2-1561/2011 г. [ ДД.ММ.ГГГГ ]
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Куликовой Н. А.
к
Пачину С. С.
о взыскании долга, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, неустойки. В исковом заявлении указано, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она заключила с ответчиком Пачиным С.С. договор займа, по условиям которого передала Пачину С.С. в долг деньги в сумме [ ... ] рублей, а [ ДД.ММ.ГГГГ ] был заключен еще один договор займа, по условиям которого ответчику была передана сумма [ ... ] рублей. Срок возврата займов до [ ДД.ММ.ГГГГ ] Однако, до настоящего времени денежные средства не были возвращены. Просит взыскать с ответчика долг по распискам в сумме [ ... ] руб., пени в размере – [ ... ] рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме [ ... ] рублей, расходы по оплате госпошлины в размере [ ... ] руб.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца - Маслов А.В., действующий на основании доверенности [ ... ], поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнил, что до настоящего времени ответчиком деньги не возвращены, на письменные требования истца о возврате денег Пачин не реагирует. За просрочку возврата суммы займа предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0, 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом [ ... ]
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд полагает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ: «1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».
Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ст. 314 ГК РФ: «1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».
В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии со ст. 808 п.1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы…
В силу ст. 810 п.1 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между сторонами был заключен договор займа. Истец передала ответчику денежные средства в сумме [ ... ] рублей. Срок возврата денежных средств установлен - до [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается договором займа [ ... ] и распиской [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] между сторонами был заключен еще один договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в сумме [ ... ] рублей. Срок возврата денежных средств установлен - до [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается договором займа [ ... ] и распиской [ ... ] Истица обратилась к ответчику с требованием возврата денег, данный факт подтверждается претензией от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
Согласно ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что сумма пени составляет [ ... ] руб.: период просрочки по договору займа от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составил с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – [ ... ] рублей; период просрочки по договору займа от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – [ ... ] рублей. Всего сумма пени составляет [ ... ] руб.
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить задолженность по неустойке - до [ ... ] рублей.
Критерием для уменьшения размера неустойки послужила явная несоразмерность суммы штрафных санкций последствиям просрочки исполнения обязательства, длительность просрочки.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Куликовой Н.А. подлежат удовлетворению частично, взысканию с Пачина С.С. в пользу истца подлежит сумма долга в размере [ ... ] рублей, пени в размере [ ... ] рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
В судебном заседании установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере [ ... ] рублей, что подтверждается квитанцией [ ... ], взысканию подлежит в пользу истца сумма [ ... ] рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Рассматривая требование Куликовой Н.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме [ ... ] рублей, суд, с учетом сложности дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца [ ... ] рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Куликовой Н. А. удовлетворить частично.
Взыскать с Пачина С. С. в пользу Куликовой Н. А. сумму долга в размере [ ... ] рублей; пени в размере [ ... ] руб., расходы по оплате услуг представителя в размере [ ... ] рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] рублей, а всего [ ... ] [ ... ] рублей.
В остальной части в иске Куликовой Н. А. к Пачину С.С. - отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Автозаводский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Дуцева Н.Е.