Дело № 2-1104/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ЗАО «Волгоэнергосбыт» к Иванову С. В., Иванову В. А., Балахоновой Л. В., Ивановой Н. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указали, что ООО «Волгаэнергосбыт», согласно решению РЭК [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является энергосбытовой организацией, осуществляющей деятельность по реализации электрической и тепловой энергии по сетям Сетевых организаций до их границ балансовой принадлежности. С 01.01.2005 г. ООО «Волгаэнергосбыт» осуществляет подачу коммунальных ресурсов жителям жилых домов в Автозаводском районе г. Н. Новгорода: электрической энергии, тепловой энергии, используемой на отопление и горячее водоснабжение. Ответчики проживают в квартире по адресу: [ Адрес ]. Нанимателем вышеуказанной квартиры является Иванов С. В.. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесены к обязательным платежам. Однако, в нарушение законодательства ответчики не оплатили электрическую и тепловую энергию, поставленную ООО «Волгаэнергосбыт» за период с 01.01.2006 г. по 31.01.2011г. Согласно справке сумма задолженности составляет 60 613,06 руб. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] общество с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосбыт» преобразовано в закрытое акционерное общество «Волгаэнергосбыт», на основании решения общего собрания участников ООО «Волгаэнергосбыт». Просят взыскать с Иванова С. В., Иванова В. А., Балахоновой Л. В., Ивановой Н. А. в пользу ЗАО «Волгаэнергосбыт» задолженность в размере 60 613,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 018,39 руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Рыжов О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчики Иванова Н.А., Иванов В.А. с иском не согласны.
Ответчики Иванов С.В., Балахонова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ООО «Наш Дом», действующая на основании доверенности Аронович Я.А., исковые требования поддержала.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ООО «Волгаэнергосбыт», является энергосбытовой организацией, осуществляющей деятельность по реализации электрической и тепловой энергии по сетям Сетевых организаций до их границ балансовой принадлежности. С 01.01.2005 г. ООО «Волгаэнергосбыт» осуществляет подачу коммунальных ресурсов жителям жилых домов в Автозаводском районе г. Н. Новгорода: электрической энергии,тепловой энергии, используемой на отопление и горячее водоснабжение.
Установлено, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в квартире по адресу: [ Адрес ] Нанимателем вышеуказанной квартиры является Иванов С. В., что подтверждается копией лицевого счета [ ... ]
В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчики не оплатили электрическую и тепловую энергию, поставленную ООО «Волгаэнергосбыт» за период с 01.01.2006 г. по 31.01.2011г., что подтверждается историй начислений и оплаты [ ... ]. Согласно справке [ ... ] сумма задолженности составляет 60 613,06 руб.
Из представленной справки о временном пребывании [ ... ] следует, что Иванова Н.А. и Иванов В.А. пребывали в СНТ «[ ... ]», расположенного на территории [ ... ] сельсовета [ ... ] района с 01.05. по 31.10. 2008 г. и с 01.05 по 31.10 2009 года, т.е. временное не проживали в квартире по [ Адрес ].
Согласно предоставленному истцом перерасчета [ ... ] размер платы за горячее водоснабжение по причине временного отсутствия Ивановой Н.А. и Иванова В.А. составляет 6722 рубля 76 копеек. Суд считает возможным принять указанный расчет при определении задолженности, поскольку доказательств о его ненадлежащем составлении суду не представлено.
Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 60 613,06 руб., с учетом перерасчета, суд пришел к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность за предоставление коммунальных ресурсов в размере 54031 рубль 20 копеек. Расчет следующий: задолженность 60613 рублей 06 копеек – перерасчет 6722 рубля 76 копеек + недоначисленная сумма составила 140 рублей 90 копеек.
Доказательств оплаты ответчиками задолженности за коммунальные услуги суду не представлено.
Ответчики просят применить срок исковой давности к предъявленным требованиям по оплате услуг за период с 2006 по 2007 год.
В силу ст.195 ГК РФ : Исковой давностью признается для защиты права по иску лица, право которого нарушено».
В силу ст.196 ГК РФ : «Общий срок исковой давности устанавливается в три года».
В силу ст.197 ГК РФ ч.1 : «Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности…».
В силу ст. 200 ГК РФ ч.1 : «Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.»
Дав оценку представленным доказательствам, суд считает, что у суда не имеется оснований, предусмотренных нормами ГК РФ, к применению срока исковой давности, поскольку истцы частично вносили оплату за коммунальные платежи, следовательно, признавали наличие задолженности, никаких возражений не представляли, в связи с чем, оснований для применения срока исковой давности к данным правоотношениям у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчиком 54031 рубль 20 копеек.
В соответствии нормами ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по оплате госпошлины 1 820 рублей 93 копейки в равных долях, т.е. по 455 рублей 23 копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Волгаэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Иванова С. В., Иванова В. А., Балахоновой Л. В., Ивановой Н. А. в пользу ЗАО «Волгаэнергосбыт» задолженность коммунальным услугам 54031 рубль 20 копеек.
Взыскать с Иванова С. В., в пользу ЗАО «Волгаэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 455 рублей 23 копейки.
Взыскать с Иванова В. А., в пользу ЗАО «Волгаэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 455 рублей 23 копейки.
Взыскать с Балахоновой Л. В., в пользу ЗАО «Волгаэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 455 рублей 23 копейки.
Взыскать с Ивановой Н. А., в пользу ЗАО «Волгаэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 455 рублей 23 копейки.
В остальной части заявленных требований ЗАО «Волгаэнергосбыт» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.
Судья: Кулаева Е.В.