Дело 2-1831/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тинаковой Н.Н.кГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода
о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер ее сын – [ ФИО ]. [ ФИО ] уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФ РФ. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительным причинам, неосведомленности в данном вопросе, а также в связи с тем, что она не располагала информацией о наличии на счете сына пенсионных накоплений. Просит восстановить ей пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Тинакова А.П.
Истец Тинакова Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Также дополнила, что срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен истцом в силу юридической неграмотности - она не знала, что это следовало сделать в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного. Кроме того, сообщение от ответчика о том, что на счете сына имеются денежные средства, она получила по истечении 6 месяцев после смерти сына – в 2011 году. Кроме того, она предполагала, что пенсионные накопления могут находиться в НПФ «КИТ-Финанс».
Представитель ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода, истица - в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
На основании изложенного, с учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
30 июля 2002г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», которым установлено право граждан на получение накопительной части пенсии умерших застрахованных лиц.
Федеральным законом от 09.05.2005г. №48-ФЗ «О внесении изменений в федеральный законы «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», «О негосударственных пенсионных фондах», «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» внесены изменения в Федеральный закон от 24.07.2002г. №111-ФЗ, в том числе в части установления срока обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств накопительной части пенсии - шесть месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом Правительству РФ было делегировано установить порядок, сроки, периодичность осуществления правопреемникам умерших застрахованных лиц указанных выше выплат.
Постановлением Правительства РФ №741 от 03.11.2007г. утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.
Статьей 38 ФЗ №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», п.9 указанных выше Правил установлено, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ]г.р. является сыном истицы Тинаковой Н.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении [ ... ].
Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер сын истицы – [ ФИО ], что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ].
Установлено, что [ ФИО ] уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФ РФ, что подтверждается ответом на запрос [ ... ].
В судебном заседании установлено, что истица обратилась в ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако ей было отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления, данный факт подтверждается пояснениями истицы не отрицается ответчиком.
Из пояснений истицы следует, что установленный законом срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был ею пропущен в том числе в связи с тем, что она не располагала информацией о наличии указанных средств и сведениями о том в каком пенсионном фонде размещены пенсионные накопления. Указанные доводы истицы подтверждаются сопроводительным письмом НПФ КИТ Финанс о возврате истице заявления о выплате средств пенсионных накоплений [ ... ]. согласно ответу НПФ КИТ Финанс на запрос суда, формирование накопительной части трудовой пенсии [ ФИО ] в НПК «КИТ-Финанс» не осуществлялось [ ... ].
Оценив собранные по делу доказательства и учитывая доводы истицы, суд полагает, что шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен по уважительной причине: истица не обратилась своевременно с заявлением к ответчику в силу стечения трагических семейных обстоятельств, юридической неграмотности и несвоевременного поступления информации о наличии денежных средств на счете [ ФИО ]
Суд считает, что требование истицы о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Тинаковой Н.Н. пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета [ ФИО ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд.
Судья: Н.Е.Дуцева