Дело № 2-941/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода и Богородском районе в интересах неопределенного круга потребителей – жителей Автозаводского района г.Н.Новгорода к ["В"] [ "Э" ] [ "Э" ] [ "Н" ] о признании действий незаконными
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий. В обоснование иска указали, что В 2010 г. в рамках социально-гигиенического мониторинга за состоянием среды обитания, в том числе за качеством горячей воды, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.02.2006г. [ Номер ] «Об утверждении Положения о проведении социально-гигиенического мониторинга филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах Г.Н.Новгорода, Богородском районе» проводились замеры горячей воды в контрольных точках (кран оборудованного места для отбора проб на трубопроводе горячей воды на жилой квартал). Замеры составили ниже нормы предусмотренной СанПиН. Согласно СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °С. Территориальным отделом Управления в отношении ["В"] [ "Э" ] было возбуждено административное производство по нарушениям, предусмотренным ст. 6.3, 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В процессе рассмотрения [ "Н" ] проведен мониторинг температуры горячей воды, подаваемой в жилые дома Автозаводского района выявлено, что на период 28.10.2010г. удельный вес проб горячей воды в жилых домах не соответствующих гигиеническим нормативам по температуре составил 88, 7%. Согласно представленному на рассмотрение дела об административном правонарушении отчету о потреблении теплоносителя от 24.10.2010г., только два дня из 30 подаваемая на многоквартирный жилой [ Адрес ] (ТСЖ «Молодежный») горячая вода соответствовала санитарным правилам. Несоответствие температуры воды в системах горячего водоснабжения, санитарным требованиям несет опасность передачи через горячую воду возбудителя легионеллеза. Бактерицидна для легионеллы только температура воды выше 60 град. С, кроме того, в горячей воде могут успешно выживать и другие микроорганизмы. Температура горячей воды ниже нормативной создает для многих из них оптимальные условия для размножения, что значительно повышает риск инфицирования жителей. При анализе заболеваемости среди населения Автозаводского района за 2010г. установлено, что эпидемиологическая ситуация по острым кишечным инфекциям бактериальной и вирусной этиологии является неблагополучной. Показатель заболеваемости ОКИ бактериальной этиологии составил 30,3 на 100 тыс населения и превышает городской показатель (19,3 на 100 тыс. населения); ОКИ вирусной этиологии - 108, 1 на 100 тыс. - превышает городской показатель (82, 8 на 100 тыс.). Испытательным лабораторным центром филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Н.Новгорода, Богородском районе» в рамках планового контроля проводились исследования отобранных образцов (вода горячего водоснабжения) на их соответствие СанПиН 2.1.4.2496-09. Согласно протоколу лабораторных исследований [ Номер ] от 20.08.2010г. качество воды отобранных образцов не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 по показателю ОМЧ (общее микробное число по гигиеническому нормативу должно составлять не более 50, обнаружено - 60). Согласно протоколу лабораторных исследований [ Номер ] от 09.12.2010г. качество воды отобранных образцов не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 по показателю Мутности. Мутность не только отрицательно влияет на внешний вид воды. Главным отрицательным следствием высокой мутности является то, что она защищает микроорганизмы при обеззараживании и стимулирует рост бактерий, т.е способствует возможности микробиологического загрязнения горячей воды.
В ходе рассмотрения дела по существу истцы неоднократно увеличивали заявленные требования, окончательно определив их следующим образом: Просят признать незаконными действия ответчиков ["В"], [ "Э" ] [ "Н" ] по несоблюдению ими требований 1) СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (Изменение в СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» 2) СП 1.1.1058-01" Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санитарные правила"; обязать Ответчика (Соответчиков) ЗАО [ "В" ] [ "Э" ] [ "Н" ] привести деятельность по транспортировке и реализации продукции (горячей воды), а также оказания потребителям коммунальной услуги горячего водоснабжения в соответствии санитарными правилами и нормативами. 3. Обязать Ответчика (Соответчиков) ["В"] [ "Э" ] [ "Н" ] а) Включить в Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии [ Номер ] от 09.12.2008г., заключенный между [ "Э" ] и ["В"] (Раздел 2 «предмет договора», Раздел 3 «Права и обязанности сторон», Раздел 6 ответственность сторон») условие о соответствии горячей воды требованиям действующих санитарных правил СанПиН 2.1.4.249 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горяч водоснабжения» (Изменение в СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая воды Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питье водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения») как существенном уело договора;
б) Включить в Договор теплоснабжения граждан-потребителей собственников жилых помещений в многоквартирных домах от 28.07.2 заключенным ["В"] с [ "Н" ] (Раздел I «предмет договора», Раздел II «обязанности ресурсоснабжающей организации»,Раздел«ответственность сторон» условие о соответствии горячей воды, требованиям действующих санитарных правил СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»(Изменение в СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего
водоснабжения») как существенном условии договора;
в) Включить в Договор управления многоквартирным домом, заключенным [ "Н" ] с потребителями - собственниками жилых помещений многоквартирного дома (Раздел 2 «права и обязанности управляющей организации», Раздел 5 «ответственность сторон») условие о параметрах качества предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в соответствия горячей воды, требованиям действующих санитарных СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (Изменение в СанПиН 2.1.4.1074-01«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»).
В судебном заседании представитель истца Назаркина С.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ["В"] [ "А" ] [ "З"] Собчук И.Н., действующий на основании доверенностей, с предъявленными исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в возражениях.
Представитель [ "Э" ] Мишинова И.И., действующая на основании доверенности. В судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражении на иск.
Представитель [ "Н" ] Тюриков С.А., действующий на основании доверенности, В судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражении на иск.
Представитель администрации Автозаводского района Карпова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования, предъявленные истцом.
Представитель администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, по представленным материалам дела.
Заслушав стороны, изучив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 542 ГК РФ Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.
В силу положений п.1 ст.13 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан (далее - продукция) не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания.
Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарным правилам.
Согласно положений п.2 ст. 2 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения является расходным обязательством Российской Федерации.
Осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, а также по охране окружающей среды является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.
Согласно разделу II Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322, Роспотребнадзор осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка ), лицензирование отдельных видов деятельности ; регистрирует отдельные виды продукции, представляющие потенциальную опасность для человека (кроме лекарственных средств); отдельные виды продукции, в том числе пищевые продукты, впервые ввозимые на территорию Российской Федерации, государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и население о санитарно-эпидемиологической обстановке и о принимаемых мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения ; организует в установленном порядке ведение социально-гигиенического мониторинга ; осуществляет в установленном порядке проверку деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства; организует проведение необходимых исследований, испытаний, экспертиз, анализов и оценок, в том числе научных исследований по вопросам осуществления надзора в установленной сфере деятельности ; пресекает факты нарушения законодательства Российской Федерации, а также применяет предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.
В судебном заседании установлено, что ["В"] является сбытовой организацией, которая согласно Решению Правления РЭК Нижегородской области от 29.09.2004 г. № 13/2 с 01.01.2005 г. осуществляет дельность по реализации энергоресурсов потребителям в соответствии с заключенными договорами купли-продажи энергоресурсов (абонентам). Поставка энергоресурсов осуществляется по сетям Сетевых организаций до границы их балансовой принадлежности с сетями.
[ "Э" ] является теплосетевой организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии на основании договора [ Номер ] оказания услуг по передаче тепловой энергии от 09.12.2008г., заключенного с ["В"] [ ... ]
Ресурсоснабжающая организация ["В"] на основании договора теплоснабжения граждан-потребителей, собственников жилых помещений в многоквартирных домах, заключенного с [ "Н" ] от 28.07.2008 года, обеспечивает подачу тепловой энергии на границу сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме [ ... ]
Между [ "Н" ] и собственниками жилых помещений заключаются типовые договоры на управление многоквартирным домом [ ... ]
Судом установлено, что первоначально нагрев воды производится на ТЭЦ, с температурой 65-70 град.С отпускается ["В"] ["В"] на границе передачи ресурса установлен прибор учета. Далее ["В"] передает тепловой ресурс [ "З"] [ "З"] затем принимает [ "Э" ] Затем [ "Э" ] вновь передает ["В"] ( приборы учета имеются). Затем ["В"] передает тепловой ресурс потребителю, в том числе и [ "Н" ]
В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по договору оказания услуг теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устрой тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии.
[ "Э" ] осуществляет передачу тепловой энергии в точке передачи с параметрами обусловленного качества, с которыми ["В"] обеспечило поставку тепловой энергии в точку приема [ "Э" ] указанную в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
При этом в силу особенностей технологических процессов передачи тепловой энергии, [ "Э" ] не имеет технической возможности самостоятельно изменять метры качества тепловой энергии, принятой в тепловую сеть в точках передачи. Согласно, показаниям приборов учета [ "Э" ] температура горячей воды, поставляемая в точки приема в тепловую сеть [ "Э" ] в дни отбора Истцом составила ниже 60 град. С [ ... ]
[ "Э" ] осуществляет эксплуатацию тепловых сетей в соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 г. N 115.Понятие «открытая» и «закрытая» система теплоснабжения содержится в Правилах. Под закрытой системой теплоснабжения понимается водяная система теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем отбора из тепловой сети. Под открытой системой теплоснабжения понимается водяная система теплоснабжения, в которой вся сетевая вода или ее часть используется путем ее отбора из тепловых сети для удовлетворения нужд потребителей в горячей воде.
Эксплуатируемые [ "Э" ] тепловые сети представляют собой закрытую систему теплоснабжения, что подтверждается паспортами на тепловые [ ... ]
В судебном заседании установлено, что в 2010 году в рамках социально-гигиенического мониторинга за состоянием среды обитания, в том числе за качеством горячей воды, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.02.2006 года № 60, истцом проводились замеры горячей воды в контрольных точках (кран оборудованного места для отбора проб на трубопроводе горячей воды на жилой квартал) [ ... ] Температура горячей воды составила ниже требований, установленных п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09.
Согласно СанПиН 2.1.4.2496-09 ( утвержденного Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 года [ Номер ], зарегистрированного в Минюсте РФ 05.05.2009 года) п. 3.1.10.: « При эксплуатации СЦГВ температура воды в местах водозабора не должна быть ниже +60 °C, статическом давлении не менее 0,05 мПа при заполненных трубопроводах и водонагревателях водопроводной водой.»
В силу Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года (Приложение № 1) параметры горячей воды для закрытой системы горячего водоснабжения должны составлять не менее 50 градусов С (+/- 3 градуса).
В соответствии с п. 9.5.8. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ № 115 от 24.03.2003 года при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 град. С - в открытых системах теплоснабжения, не ниже 50 град. С - в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 град. С - для обеих систем.
В обоснование заявленных требований истцом также предоставлен мониторинг температуры ГВС [ ... ]). Оценив данное доказательство, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ оно является недопустимым доказательством, поскольку в нем не указано когда проводились данные замеры, в каком месте, кем и на основании чего. В связи с чем, не может быть положено в основу решения.
Дав оценку представленным доказательствам по факту обращения граждан в администрацию Автозаводского района г.Н.Новгорода по вопросу не предоставления горячей воды [ ... ] суд приходит к следующему выводу. Из указанных заявлений следует, что причиной отсутствия в домах горячей воды вызвано разными причинами. Причинно следственной связи между действиями ответчиков и отсутствием в домах горячей воды в судебном заседании не установлено, в связи с чем, указанные доказательства не могут являться основаниями к удовлетворению иска.
В подтверждение заявленных требований истцом предоставлены копии протоколов замеров температуры горячего централизованного водоснабжения в МДОУ Автозаводского района [ ... ] В судебном заседании установлено, что указанные замеры производились кранах пищеблоков, таким образом, данные доказательства не могут с достоверностью свидетельствовать о ненадлежащем исполнении обязанностей ответчиками.
Оценив довод истца о предоставлении услуг горячего водоснабжения ненадлежащего качества в связи с несоответствием поставляемой услуги п.2.4 СанПин 2.1.4.2496-09 ( утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 года [ Номер ]), суд находит его несостоятельным, поскольку предоставляемая ответчиками горячая вода соответствует температурному режиму, определенному Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ 307 от 23.05.2006 года, имеющим большую юридическую силу.
В соответствии с положениями п.2 ст. 11 ГПК РФ, суд считает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться положениями Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ 307 от 23.05.2006 года
В обоснование довода некачественности поставляемой горячей воды истцом предоставлены исследования, выполненные лабораторным центром филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском района г.Н.Новгорода, Богородском районе» в рамках планового контроля образцов воды горячего водоснабжения на их соответствии СанПин 2.1.4.2496-09. Согласно протоколу [ Номер ] от 20.08.2010 года качество воды не соответствует требованиям по показателю ОМЧ ( общее микробное число по гигиеническому нормативу должно составлять не более 50, обнаружено-60). Согласно протоколу [ Номер ] от 09.12.2010 года качество воды отобранных образцов не соответствует по показателю мутности.
Оценив данный довод, предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что на всей территории Автозаводского района в 2010 году во всех 10 существующих теплотрассах имеет и имело место несоответствие поставляемой горячей воды требованиям, предъявляемым к качеству питьевой воды.
В своих исковых требованиях истец просит признать незаконными действия [ "В" ] [ "Э" ] [ "Н" ] [ "Н" ] по несоблюдению ими требований: 1. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»») СП 1.1.1058-01 «Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санитарные правила». По данному факту в отношении [ "В" ] и [ "Э" ] были возбуждены дела об административном правонарушении по ст.ст. 6.3, 6.5 КоАП РФ, в последствии они были привлечены к административной ответственности. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями решений Арбитражного суда Нижегородской области [ ... ] Данным решением установлены определенные юридически значимые обстоятельства. В соответствии с положениями п.2 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку данные обстоятельства установлены иным решением суда.
Суд так же учитывает, что данные требования направлены на восстановление нарушенного права, и установление данных обстоятельств необходимо для того, чтобы обязать ответчиков привести деятельность по транспортировке и реализации продукции (горячей воды), а также оказания потребителям коммунальной услуги горячего водоснабжения в соответствии санитарными правилами и нормативами. Данные требования заявлены без определения способа защиты. Суд учитывает, что ответчиками с участием администрации Автозаводского района разрабатывались планы мероприятий по приведению системы ГВС Автозаводского района в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 [ ... ] Между тем истцом не указано в соответствии с положении ст. 12 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ каким из способов должно быть восстановлено нарушенное право, кто из ответчиков должен выполнить какие действия в каком объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные требования удовлетворению не полежат.
Требования, предъявленные к [ "Н" ] суд находит необоснованными, поскольку, согласно договору управления многоквартирным домом, заключенного [ "Н" ] с потребителями – жителями жилых домов [ "Н" ] по заданию собственника за плату организовывает предоставление коммунальных услуг путем заключения соответствующих договоров. В соответствии с Приложением [ Номер ] к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за [ Номер ] « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» указано место исполнения обязательств [ "Н" ] [ "Н" ] перед жителями – точка разбора в жилом помещении потребителя. Доказательств о предоставлении потребителям горячей воды в точке разбора в жилом помещении потребителя с нарушением требований по температуре истцом, в соответствии с положениями ст.. 56 ГПК РФ суду не представлено. В связи с чем, требования к [ "Н" ] о признании действий незаконными и обязании привести деятельность по транспортировке и реализации продукции, а также оказания потребителям коммунальной услуги горячего водоснабжения в соответствии санитарными правилами и нормативами необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Рассмотрев требование истца об обязании ответчиков внести изменения в договоры, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст.ст. 541,542,543,544 ГК РФ существенными условиями договора, помимо предмета договора являются количество и качество тепловой энергии, режим потребления, качество тепловой энергии и теплоносителей, осуществление учета отпущенных ( поставленных) тепловой энергии и теплоносителей, тарифы, порядок сроки и условия оплаты, границы эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям, права и обязанности сторон, неустойки, виды ответственности, другие условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашения.
Условия, порядок, заключение договоров теплоснабжения оформляются с учетом положений Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 [ Номер ] « Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации».
В силу положений п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
В судебном заседании установлено, что договоры между ответчиками, между [ "Н" ] и потребителями заключаются, существенные условия в договоре определены. Суд приходит к выводу, условие о соответствии горячей воды требованиям действующих санитарных правил СанПиН 2.1.4.2496-09 « Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» не может являться существенным условием договора, поскольку указанная норма права периодически меняется и из вышеприведенных норм права не следует, что данное условие законом определено как существенное и обязательное к внесению в договоры. Кроме того, соблюдение норм Санитарных правил является обязанностью ответчиков в силу закона и в случае их несоблюдения возможны как административная так и гражданская ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:В иске Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Автозаводском, [ Адрес ]х г.Н.Новгорода и Богородском районе, действующих в интересах неопределенного круга потребителей – жителей Автозаводского района г.Н.Новгорода к [ "В" ] [ "Э" ] [ "Н" ] о признании незаконными действий по несоблюдению ими требований СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», СП 1.1.1058-01 «Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санитарные правила»; обязании привести деятельность по транспортировке и реализации продукции (горячей воды), а также оказания потребителям коммунальной услуги горячего водоснабжения в соответствии санитарными правилами нормативами; обязании включить в договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, договор теплоснабжения, договор управления многоквартирным домом условие о параметрах качества предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в части соответствия горячей воды, требованиям действующих санитарных правил СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья: Кулаева Е.В.