Дело № 2-1830/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе
Барданова В. Ф.
на бездействие судебного пристава-исполнителя Автозаводского районного отдела УФССП по НО - Черепановой И. В.И. В.
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель - Барданов В.Ф. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Автозаводского районного отдела УФССП по НО - Черепановой Ирины Владимировны, в обоснование заявления указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] судебным приставом-исполнителем [ ФИО 1] было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу ВС [ Номер ], выданному [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г.Н.Новгорода на основании решения по делу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по иску Барданова В. Ф. к [ ФИО 2] о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 26076 руб. 41коп. Впоследствии исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю Черепановой И. В.. За период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по настоящее время он не имеет никакой информации по надлежащему исполнению решения суда. Полагал, что судебный пристав-исполнитель не принял мер к своевременному, полному и правильному исполнению предъявленного им исполнительного документа. Просил: признать незаконным бездействие должного лица службы судебных приставов Автозаводского района судебного пристава-исполнителя Черепановой И.В. по не исполнению исполнительного листа ВС [ Номер ], выданному [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г.Н.Новгорода на основании решения по делу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
В ходе рассмотрения дела в суд поступило заявление об отказе заявителя от жалобы, поскольку на момент проведения судебного заседания установлено, что исполнительное производство находится у другого судебного пристава-исполнителя. В письменном заявлении отражено, что заявитель знаком с последствиями отказа от заявленных требований, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ.
Заявитель Барданов В.Ф., его представитель в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - Барданова Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Черепанова И. В.. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Изучив заявление Барданова В.Ф., проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ заявителя Барданова В. Ф. от жалобы на бездействие должного лица службы судебных приставов Автозаводского района судебного пристава-исполнителя Черепановой И.В. по не исполнению исполнительного листа ВС [ Номер ], выданному [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г.Н.Новгорода на основании решения по делу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Барданова В.Ф. на бездействие должного лица службы судебных приставов Автозаводского района судебного пристава-исполнителя Черепановой И.В. по не исполнению исполнительного листа ВС [ Номер ], выданному [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г.Н.Новгорода на основании решения по делу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.
Судья: Дуцева Н.Е.