Дело № 2-1833/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Администрации г.Н.НовгородакАдминистрации Автозаводского района
г.Н.Новгорода
о сохранении жилого помещения в
перепланированном состоянии
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения по [ Адрес ] перепланированном состоянии.
Представитель истца Администрации г.Н.Новгорода дважды не явился в судебное заседание, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд полагает, что исковое заявление Администрации г.Н.Новгорода подлежит оставлению без рассмотрения, так как сторона не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации г.Н.Новгорода к Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья: Е.В.Есырева