Дело № 2- 1659/11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Н. Новгород
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства России по Нижегородской области к Нижегородскому региональному отделению Общероссийской общественной организации ["Р"] о признании прекратившими деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра,
У С Т А Н О В И Л:
Главное Управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Нижегородскому региональному отделению Общероссийской общественной организации ["Р"] о признании прекратившей деятельность и исключении из Единого государственного реестра. В обоснование заявленных требований указали, что на основании приказа от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Главного управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области зарегистрировано Нижегородское региональное отделение Общероссийской организации ["Р"] за государственным регистрационным номером [ Номер ] Местонахождение постоянно действующего руководящего органа – правление: [ Адрес ]. В нарушение ст. 29 Закона организация не представляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, сведения о продолжении своей деятельности и указанную информацию с момента регистрации, т.е. с [ Адрес ]. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, предусмотренных ст. 29 Закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Непредставление организацией в установленный срок сведений об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по формам, предусмотренным постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] « О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», приказом Минюста России от [ ДД.ММ.ГГГГ ][ Номер ], является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Просят признать Нижегородское региональное отделение Общероссийской общественной организации ["Р"]прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данное общественное объединения из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца - Главного Управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны [ ... ]
Ответчик Нижегородское региональное отделение Общероссийской общественной организации ["Р"] в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом [ ... ] Суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дне слушания дела. Ответчик не известил суд об уважительных причинах неявки, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя [ ... ]
В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1998 г. № 82-ФЗ « Об общественных объединениях»: « Вменяет в обязанность общественных объединений ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра».
В судебном заседании установлено, что на основании приказа от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Главного управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области зарегистрировано Нижегородское региональное отделение Общероссийской организации ["Р"], за государственным регистрационным номером [ Номер ], с включением его в единый государственный реестр юридических лиц. Установлено, что председателем Нижегородского регионального отделения Общероссийской организации «Российская экологическая независимая экспертиза» является Тараканов А.А.., что подтверждается копией выписки из протокола учредительного собрания Нижегородского регионального отделения Общероссийской общественной организации ["Р"] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
[ ... ] не представила в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, обновленных сведений и информацию о продолжении своей деятельности с момента регистрации, что является неоднократным нарушением положения ст. 29 Закона.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ: « Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ: « По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:… 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 200 руб.; для организаций – 4000 руб.;…».
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ: « От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:…19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;…».
Подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Нижегородское региональное отделение Общероссийской общественной организации ["Р"] прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Нижегородское региональное отделение Общероссийской общественной организации ["Р"] из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Нижегородского регионального отделения Общероссийской общественной организации ["Р"] государственную пошлину в местный бюджет в размере 4000 ( четырех тысяч) рублей.
Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Данилова Т.А.