Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество



Дело № 2-1722/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гуськову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец с учетом измененных исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме [ ... ] рубля в том числе: текущий дог по кредиту [ ... ] рублей; долг по погашению кредита – [ ... ] руб.; проценты по неуплаченным в срок процентам – [ ... ] рублей; проценты за просрочку [ ... ] рублей и судебные расходы в сумме [ ... ] рулей, обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную цену залогового имущества, ссылаясь на то, что 28 октября 2008 года между Банком и ответчиком Гуськовым А.В. был заключен кредитный договор [ Номер ], по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме [ ... ] рублей на срок до 28.10.2013 года, на приобретение автотранспортного средства модели [ Марка ], год выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], идентификационный [ Номер ], двигатель [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет – [ ... ]. В целях обеспечения выданного кредита 28.10.2008г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества [ Номер ]. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что дает право истцу требовать погашения задолженности с причитающимися процентами, взыскания неустойки в установленном договором размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, о явке извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить [ ... ].

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом [ ... ].

В судебном заседании представитель ответчика – Телегина С.А., действующая на основании доверенности [ ... ], исковые требования не признала, полагает взимание комиссии незаконной, расчет не представила.

Заслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено: 28 октября 2008 года между истцом как кредитором и ответчиком Гуськовым А.В. как заемщиком был заключен договор [ Номер ], по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме [ ... ] рублей на срок до 28.10.2013 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых для приобретения транспортного средства: модели [ Марка ], год выпуска [ ... ], идентификационный [ Номер ], двигатель [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет – [ ... ].

28 октября 2008 г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества [ Номер ]. Свои обязательства по выдаче денежных средств истец исполнил в полном объеме, кредит предоставлялся ответчику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний. Погашение задолженности должно было производиться ответчиком в соответствии с п. 10 договора. Ответчик свое обязательство по уплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку в выплате, в связи с чем обязан выплатить истцу задолженность и штраф за возникновение просрочки задолженности.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 10 ноября 2010 года составляет [ ... ] рубля, в том числе: текущий долг по кредиту - [ ... ] рублей; долг по погашению кредита –[ ... ] рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-[ ... ] рублей; повышенные проценты на просроченный кредит – [ ... ] рубля. Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров [ ... ], копией ПТС [ ... ], договором купли-продажи [ ... ], заявлением [ ... ], платежным поручением [ ... ], претензией [ ... ], расчетом [ ... ], историей погашений [ ... ].

Как следует из расчета истца, условий кредитного договора ответчиком при предоставлении кредита оплачена единовременная комиссия за выдачу кредита в размере [ ... ] рублей. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Кроме того, согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно ст.168 ГК РФ: «Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения».

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей. Однако, как следует из представленного истцом расчета задолженности, денежные средства, оплаченные ответчиком в соответствии с п. 1 кредитного договора – единовременная комиссия за выдачу кредита не была возвращена ответчику, либо перечислены на его счет в счет погашения задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание вышеизложенные мотивы, суд считает возможным зачесть сумму комиссии оплаченную ответчиком в размере [ ... ] рублей сумме требований истца о взыскании задолженности., с ответчика надлежит взыскать в пользу Банка сумму в размере [ ... ] рублей.

Кроме того, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту с [ ... ] руб. до [ ... ] рублей, поскольку подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям несвоевременной выплаты денежных средств ответчиком. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать денежные средства в размере [ ... ] руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обеспеченное залогом обязательство по обстоятельствам, за которые он отвечает, по требованию истца, в целях защиты его нарушенного права, подлежит обращению взыскание на переданное ответчиком в залог принадлежащее ему имущество: автотранспортное средство: [ Марка ], год выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], идентификационный [ Номер ], двигатель [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет – [ ... ]. Суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомобиля [ Марка ] в размере [ ... ] руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу банка госпошлина в размере [ ... ] рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гуськова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору, пени и проценты за пользование кредитом в [ ... ] руб., госпошлину в размере [ ... ] рублей.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество – автотранспортное средство: [ Марка ], год выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], идентификационный [ Номер ], двигатель [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет – [ ... ], установить начальную цену залогового имущества в размере [ ... ] рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т.А. Данилова