Решение по иску о признании прекратившим право пользования ж/п, снятии с регистрационного учета



Дело № 2- 2057/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н.Новгород

[ ... ] районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркина С.В. к Маркиной А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь, что он на основании договора купли-продажи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является собственником квартиры по адресу: [ Адрес ] Ответчица является бывшей женой его сына – Маркина А.С., брак между ними расторгнут [ ДД.ММ.ГГГГ ] от брака имеют дочь – Маркину А.А. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчица состоит на регистрационном учете в спорной квартире, однако с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по месту своей регистрации не проживает, из квартиры выехала добровольно, забрав свои вещи, проживает по другому адресу, в спорную квартиру возвращаться не желает, однако сохраняет регистрацию в ней, коммунальные услуги не оплачивает. Право истца регистрацией ответчицы нарушается, он вынужден нести расходы, которые ему не компенсируется.

В судебном заседании истец иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчица в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, признание иска сделано добровольно без понуждения, последствия признания иска понятны [ ... ] Пояснила, что согласна сняться с регистрационного учета.

Представитель Управления федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом [ ... ]

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено: Маркин С.В. является собственником квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] на основании договора купли-продажи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В данной квартире кроме собственника зарегистрирована ответчица, сын собственника – Маркин А.С., внучка – Маркина А.А. Ответчица и сын истца - бывшие супруги, брак между ними расторгнут [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании решения мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г. Н. Новгорода. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчица не проживает в спорной квартире, выехала добровольно, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Регистрация ответчицы в указанной квартире нарушает права истца как собственника, он вынужден нести за неё расходы, которые ему не компенсируются.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве собственности [ ... ] договором купли-продажи [ ... ] лицевым счетом [ ... ] свидетельством о расторжении брака [ ... ]

Ответчица ничего из изложенного не оспаривала, законность требований истца не отрицала, с иском согласна.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчицей иска и приятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В связи с изложенным, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования Маркина С.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Маркину А.В. прекратившей право пользования квартирой [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ].

Обязать УФМС по Нижегородской области снять Маркину А.В. с регистрационного учета из квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ]

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через [ ... ] районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т.А.Данилова