Дело № 2-1767/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ... ] суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ИВАНОВОЙ Е.М.кИВАНОВУ Ф.Н.
о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику Иванову Ф.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, и снятии его с регистрационного учета из квартиры по адресу: [ Адрес ]
В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ], Иванов Ф.Н., находясь с ней в законном браке, как ответственный квартиросъемщик, получил квартиру по адресу: [ Адрес ] Брак между истицей и ответчиком расторгнут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ответчик в квартире по указанному адресу не проживает, коммунальные и другие виды платежей не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет. Вместе с Ивановой Е.М. в спорной квартире проживают их двое общих с ответчиком совершеннолетних сына Иванов Е.Ф., Иванов Н.Ф.
Просит признать Иванова Ф.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: [ Адрес ] и снять его с регистрационного учета.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Иванов Н.Ф. и Иванов Е.Ф.
Истица Иванова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что ответчику и членам его семьи: ей как жене и двум их сыновьям в [ ДД.ММ.ГГГГ ] была представлена спорная квартира. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] брак между сторонами расторгнут, а с [ ДД.ММ.ГГГГ ] Иванов Ф.Н. не проживает в спорной квартире. С этого времени коммунальные услуги ответчик не оплачивает, не предпринимал попыток к вселению в квартиру. Долгов по квартире не имеется.
Ответчик Иванов Ф.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по известному месту жительства, однако судебная повестка вернулась за истечением срока хранения.
Третье лицо Иванов Е.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Пояснил, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] их отец Иванов Ф.Н. в спорной квартире не проживает, с ним не общается, оплату коммунальных услуг не производит. Его места жительства не знает. Их матери - Ивановой Е.М. тяжело оплачивать коммунальные платежи по квартире одной. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] он не считает Иванова Ф.Н. членом своей семьи.
Третье лицо Иванов Н.Ф. с иском согласен. Поддержал вышесказанное Ивановой Е.М. и Ивановым Е.Ф. Дополнил, что Иванов Ф.Н. был в квартире лишь один раз, года два назад, пришел, посидел минут 10 и ушел.
Представитель УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Маренова Т.А., являющаяся соседкой истицы, показала, что в спорной квартире проживают Иванова Е.М. и ее двое сыновей. Иванова Ф.Н. не знает. Он ушел из квартиры, когда дети были маленькими. Остались ли его вещи в квартире, она не знает. Брак между истицей и ответчиком расторгнут. Е. одна оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру.
Свидетель Ваганова Н.В. в судебном заседании пояснила, что Иванова Е.М. проживает в квартире [ Адрес ] с сыновьями. Лет 16 назад истица и ответчик проживали в спорной квартире вместе, впоследствии ответчик перестал проживать в ней. Слышала, что Иванов Ф.Н. ушел из квартиры добровольно к другой женщине, скандалов не было.
В судебном заседании свидетель Дмитриева Т.Ю. подтвердила тот факт, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] Иванов Ф.Н. ушел из спорной квартиры добровольно, к другой женщине, забрав свои вещи. В настоящее время по спорному адресу проживают истица и ее двое детей. Оплату коммунальных услуг производит только истица, ответчик не оплачивает.
Свидетель Ваганов Ю.Е. в судебном заседании пояснил следующее: с [ ДД.ММ.ГГГГ ] знает Иванову Е.М. Ее бывшего мужа Иванова Ф.Н. никогда не видел. Е. говорила, что он проживает у сожительницы. В каком году он ушел из семьи, пояснить не смог.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения между истицей и ответчиком сложились в период действия Жилищного Кодекса РСФСР, поэтому суд считает необходимым применить нормы ЖК РСФСР.
В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР - Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР – Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР).
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ст. 70 ЖК РФ, 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 – Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В соответствии с п.п. «е» п.31 вышеназванных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру жилой площадью 23,3 кв.м., расположенную по адресу: [ Адрес ] В спорном жилом помещении зарегистрированы наниматель ответчик Иванов Федор Николаевич, бывшая жена Иванова Е.М., сын Иванов Е.Ф., сын Иванов Н.Ф., данный факт подтверждается копией лицевого счета [ ... ]
Установлено, что спорная квартира была предоставлена в [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчику Иванову Ф.Н. на основании ордера [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., в том числе и на членов его семьи жену Иванову Е.М. и их двух сыновей – Иванов Е.Ф. и Иванов Н.Ф., что подтверждается копией ордера на жилое помещение [ ... ] Договор социального найма на спорное жилое помещение с [ "Ж" ] не заключался, что подтверждается справкой [ "Ж" ]
Установлено, что брак между истицей Ивановой Е.М. и ответчиком Ивановым Ф.Н[ ДД.ММ.ГГГГ ] расторгнут, что подтверждается копий свидетельства о расторжении брака [ ... ]
Установлено, что оплату коммунальных платежей по спорному адресу производит истица, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, из которых видно, что долгов по квартире нет, а также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
В судебном заседании установлено, что Иванов Ф.Н. с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, попыток к вселению ответчик не предпринимал.
Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования жилищно - бытовых условий семьи Ивановых [ ... ] пояснениями истицы и третьих лиц и показаниями свидетелей.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Рассматривая требование истца о признании Иванова Ф.Н. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку в суде достоверно установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства добровольно, с момента выезда из спорного жилого помещения и по настоящее время не вселялся и не проживал в спорной квартире, после расторжения брака семейные отношения между сторонами прекращены, истица и ее дети членами своей семьи Иванова Ф.Н. не считают, общего хозяйства ответчик с ними не ведет, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает.
В опровержение указанных обстоятельств ответчик доказательств не представил.
Суд считает, что ответчик в связи с выездом из жилого помещения на другое постоянное место жительства прекратил право пользования спорным жилым помещением. То обстоятельство, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: [ Адрес ], по мнению суда, не может служить основанием для сохранения за ответчиком права на жилое помещение, поскольку регистрация является административным актом, который сам по себе не порождает права на жилое помещение. В связи с этим, Иванов Ф.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Ивановой Е.М. о признании Иванова Ф.Н. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивановой Е.М. удовлетворить.
Признать Иванова Ф.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ Адрес ]
Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы России по Нижегородской области снять Иванова Ф.Н. с регистрационного учета из квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по улице [ Адрес ]
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В.Есырева