Определение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2- 1684/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н. Новгород

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Борисове А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.В. к Турабовой Е.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истицы – Андреянова Е.А., действующая на основании доверенности [ ... ], пояснила, что сумма долга согласно расписке составляет [ ... ] рублей.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В судебном заседании решался вопрос о передаче гражданского дела мировому судье судебного участка № 4 Автозаводского района г. Н. Новгорода, в связи с тем, что данное дело принято с нарушением правил подсудности.

Истица и ответчица в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, от истицы поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя [ ... ].

Возражений не поступило.

Рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что сумма иска, заявленная истцом не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, суд находит, что данное дело принято с нарушением правил подсудности.

Пункт 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 п.3 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Козловой Т.В. к Турабовой Е.С. о взыскании долга по договору займа, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Автозаводского района г. Н. Новгорода по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Т.А. Данилова