ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ ... ] районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Н. Е. Дуцевой, при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о назначении пенсии У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указала, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью. В назначении пенсии ей было отказано, истица обратилась в суд. Решением суда ее исковые требования о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии были удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским судам Нижегородского областного суда решение районного суда отменено в части – отказано во включении в льготный стаж периода работы в клубе «[ "О" ]» и в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В остальной части решение районного суда оставлено без изменения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] истицей было подано заявление в ПФ с просьбой засчитать в льготный стаж период работы в должности музыкального руководителя (по совместительству) в детских яслях [ Номер ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], о чем прилагались подтверждающие справки из архива. При этом она просила засчитывать указанный трудовой стаж и начислять пенсию с момента подачи первого заявления о назначении пенсии. Ответчик отказав засчитать в стаж указанный период работы, рассматривает [ ДД.ММ.ГГГГ ] как новую дату подачи заявления о назначении пенсии, с чем истица не согласна. Считает, что датой обращения за назначением пенсии является [ ДД.ММ.ГГГГ ] Кроме того, истица не согласна с решением об отказе во включении в специальный стаж некоторых периодов работы. Просит: - признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в [ ... ] районе г.Н.Новгорода в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в части подсчета специального стажа; - обязать ответчика включить в свой специальный стаж периоды работы: с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – ПО ГАЗ детские ясли-сад [ Номер ] музыкальный руководитель, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – клуб «[ "О" ]», аккомпаниатор, руководитель детского хорового кружка, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – ПО ГАЗ детские ясли-сад [ Номер ] музыкальный руководитель, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – МДОУ детский сад комбинированного вида [ Номер ], музыкальный руководитель, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности музыкального руководителя детских яслей-сада [ Номер ] (по совместительству); - признать за собой право на досрочную пенсию по старости с [ ДД.ММ.ГГГГ ]; - обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с [ ДД.ММ.ГГГГ ] Определением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] прекращено производство по делу в части исковых требований Грузовой М.Ю. об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов работы: с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – ПО ГАЗ детские ясли-сад [ Номер ], музыкальный руководитель, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – клуб «[ "О" ]», аккомпаниатор, руководитель детского хорового кружка, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить. Дополнила, что первоначально обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии [ ДД.ММ.ГГГГ ], в назначении пенсии ей было отказано, она обращалась в суд. Районный суд удовлетворил ее исковые требования – включил в специальный стаж периоды работы, признал право на назначение пенсии с [ ДД.ММ.ГГГГ ], обязал ответчика назначить ей пенсию с [ ДД.ММ.ГГГГ ] Ответчиком была подана кассационная жалоба на указанное решение. Определением областного суда было отменено решение районного суда в части, принято новое решение в части - отказано во включении в специальный стаж одного из периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии. [ ДД.ММ.ГГГГ ] истицей было подано заявление ответчику, в котором она просила включить в специальный стаж период работы музыкальным руководителем в детском саду по совместительству с апреля 1986г. по ноябрь 1987г. Ответчиком данное заявление было рассмотрено как заявление о назначении пенсии, в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Истица не согласна с тем, что ответчик считает датой обращения за назначением пенсии дату подачи заявления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], также считает, что ответчиком были необоснованны не включены в специальный стаж некоторые периоды ее работы. Просит признать незаконным отказ в досрочном назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – ПО ГАЗ детские ясли-сад [ Номер ] музыкальный руководитель; с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – клуб «[ "О" ]», аккомпаниатор, руководитель детского хорового кружка; с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – ПО ГАЗ детские ясли-сад [ Номер ], музыкальный руководитель; с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – МДОУ детский сад комбинированного вида [ Номер ]; музыкальный руководитель, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в должности музыкального руководителя детских яслей-сада [ Номер ] (по совместительству); признать за собой право на досрочное назначение пенсии, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с учетом, того, что заявление о назначении пенсии было подано [ ДД.ММ.ГГГГ ] Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в [ ... ] районе г.Н.Новгорода в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения на иск указав, что в соответствии с п/п 10 п.1 ст. 28 Федерального закона РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста. На основании действующего законодательства в назначении пенсии истице правомерно было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа 25 лет. Просит в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица - МДОУ детский сад [ Номер ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Поэтому суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом». На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. .. и в иных случаях, установленных законом». «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом». Согласно подпункта 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: …лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста». В соответствии с п.2 указанного Федерального Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 работа музыкальным руководителем, воспитателем в дошкольных образовательных учреждениях (детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли-сад, сад-ясли, детские ясли) дает право на трудовую пенсию по старости досрочно по правилам подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года [ Номер ] периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. В силу п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года [ Номер ] «периоды работы в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздел «Наименование учреждений» списка, в учреждениях, социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 «Наименование учреждений» списка, а также периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа». Согласно Рекомендаций о порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений, как Приложения к Письму Министерства образования РФ и Профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16 января 2001 года [ Номер ] «О порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений» «Ставки заработной платы педагогических работников выплачиваются за установленную им норму часов учебной нагрузки (объема педагогической работы): музыкальным руководителям дошкольных образовательных учреждений установлена норма рабочего времени 24 часа педагогической работы в неделю». В соответствии со ст. 61 ГПК РФ: «2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица». Суд считает необоснованной позицию ответчика по факту невключения в специальный стаж истицы периодов работы с 16.03.1992г. по 30.04.1992г., с 01.06.1992г. по 31.07.1992г., с 01.10.1992г. по 31.12.1992г. – ПО ГАЗ детские ясли-сад [ Номер ] музыкальный руководитель; с апреля 1986 года по ноябрь 1987 года в должности музыкального руководителя детских яслей-сада [ Номер ] (по совместительству) на том основании, что в указанные периоды не подтверждается выработка нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, а также в связи с тем, что в отношении периода с апреля 1986 года по ноябрь 1987 года в должности музыкального руководителя детских яслей-сада [ Номер ] (по совместительству) в представленных справках не указана должность на которую принята истица. Доводы ответчика о невозможности включения в специальный стаж указанных выше периодов в связи с отсутствием сведений о выработке нормы рабочего времени, установленной за ставку являются не обоснованными, поскольку указанными выше нормами гражданского законодательства предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. Таким образом, периоды работы истицы в должностях и учреждениях указанных в списке, которые имели место до 01.09.2000г. подлежат включению в специальный стаж независимо от условия выполнения нормы рабочего времени. Доводы истицы о том, что в период работы с апреля 1986 года по ноябрь 1987 года она работала детских яслях-саду [ Номер ] (по совместительству) именно в должности музыкального руководителя подтверждается следующими доказательствами. Согласно архивной справке [ Номер ]Т от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] в документах архивного фонда ОАО «[ "Г" ]», в расчетно-платежных ведомостях на выдачу заработной платы работникам участка [ Номер ] управления детских учреждения Грузова М.Ю. участок 952-01 значится в периоды с апреля 1986г. по сентябрь 1986г., с октября 1986г. по май 1987 года, за июнь 1987 года, с июля 1987г. по ноябрь 1987г. Согласно выписке из распоряжения [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Горьковского автомобильного завода (производственное объединение ГАЗ) Управление детских учреждений [ ДД.ММ.ГГГГ ] музыкальный руководитель д/я-с [ Номер ] Грузова М.Ю., таб[ Номер ] уволена с работы по совмещению с [ ДД.ММ.ГГГГ ] По ходатайству истицы судом были допрошены свидетели Сахарова Л.А. и Богатырева А.И. Свидетель Сахарова Л.А. в судебном заседании пояснила, что истицу знает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по совместной работе. В [ Адрес ] были открыты детские ясли [ Номер ] в [ ДД.ММ.ГГГГ ], куда набирались сотрудники. Она (Сахарова) была назначена заведующей данных яслей, принимала на работу истицу в качестве музыкального руководителя. Истица работала на 0,75 ставки, т.к. в яслях было всего 3 группы. Истица принималась на работу именно в качестве музыкального руководителя, ей был присвоен табельный номер. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее (Сахарову) перевели работать в детский комбинат. А истица осталась работать на прежнем месте, работала полный рабочий день, полную рабочую неделю. Свидетель Богатырева А.И. в судебном заседании пояснила, что работала в детских яслях [ Номер ] поваром на протяжении 25 лет. Истица работала там же с 1985 года по 1987 год в качестве музыкального руководителя. В то время ее (Богатыревой) дочь посещала указанный детский сад, истица вела у нее музыкальные занятия. Истица работала именно в должности музыкального руководителя. Данные свидетельские показания суд принимает во внимание, так как они подтверждают организацию и условия работы истицы, а не работу для подтверждения льготного стажа. Факт работы свидетелей с истицей в спорный период подтверждается копиями их трудовых книжек [ ... ] Оценив в совокупности указанные выше доказательства архивную справку, выписку из приказа, пояснения свидетелей, суд приходит к выводу, что они подтверждают, что истица в период с апреля 1986 года по [ ДД.ММ.ГГГГ ] работала по совместительству музыкальным руководителем в детских яслях-саду [ Номер ], поскольку из представленных доказательств следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] истица была уволена именно с должности музыкального руководителя детских яслей-сада [ Номер ], в выписке из распоряжений об увольнении истице указан ее табельный номер, который соответствует табельному номеру Грузовой М.Ю. в расчетно-платежных ведомостях на выдачу заработной платы за указанный период. Кроме того, в указанных ведомостях на выдачу заработной платы истица числится работником участка управления детских учреждений. Таким образом, периоды работы истицы с 16.03.1992г. по 30.04.1992г., с 01.06.1992г. по 31.07.1992г., с 01.10.1992г. по 31.12.1992г. - ПО ГАЗ детские ясли-сад [ Номер ], музыкальный руководитель; с 01 апреля 1986 года по 24 ноября 1987 года в должности музыкального руководителя детских яслей-сада [ Номер ] (по совместительству) - подлежат включению в специальный стаж. Рассматривая требование истицы о включении в специальный стаж периода работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] музыкальным руководителем МДОУ детский сад комбинированного вида [ Номер ] на 0,75 ставки – суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], периоды работы, выполнявшееся с [ ДД.ММ.ГГГГ ] подлежат включению в специальный стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. Согласно справке, уточняющей периоды работы… [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] истица в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] работала на 0,75 ставки музыкальным руководителем в МДОУ «Детство» детский сад [ Номер ] [ ... ] Указанные сведения отражены также в справке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] и в карте учета рабочего времени [ ... ] Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что не подлежит включению в специальный стаж истицы период работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] музыкальным руководителем МДОУ детский сад комбинированного вида [ Номер ] на 0,75 ставки. В отношении искового требования о включении в специальный стаж периода работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] музыкальным руководителем детских яслей-сада [ Номер ] – производство по делу прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. В решении Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по гражданскому делу по иску Грузовой М.Ю. к ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г.Н.Новгорода о назначении пенсии отражено, что в числе исковых требований Грузовой М.Ю. было требование о включении в специальный стаж периода работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] музыкальным руководителем детских яслей-сада [ Номер ]. В кассационном определении Нижегородского областного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которым решение районного суда отменено в части (л.д. 37-43), указано, что в кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда как незаконное, ссылаясь на то, что суд необоснованно включил в льготный стаж период работы истицы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности аккомпаниатора детского хорового кружка в клубе «[ "О" ]» Мостоотряда [ Номер ] и с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] руководителем детского хорового кружка в клубе «[ "О" ]» Мостоотряд [ Номер ] Из указанного кассационного определения следует, что решение районного суда отменено в части включения в льготный стаж периодов работы с 01 октября 1985 года по 01 января 1986 года в должности аккомпаниатора детского хорового кружка в лубе «[ "О" ]» Мостотряда [ Номер ], с 01 января 1986 года по 13 ноября 1987 года - руководителем детского хорового кружка в клубе «[ "О" ]» Мостоотряд [ Номер ] и назначении досрочной трудовой пении по старости в связи с педагогической деятельностью. Таким образом, решение [ ... ] районного суда в части включения в специальный стаж истицы периода работы с 01.01.85г. по 31.01.85г. музыкальным руководителем детских яслей-сада [ Номер ] - оставлен без изменения, соответственно указанный период включен в специальный стаж истицы и должен учитываться при решении вопроса о назначении досрочной пенсии. В судебном заседании установлено, что истица работала: - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности музыкального руководителя и воспитателя в детском саду [ Номер ], д\саду 48 УДУ ОАО «[ "Г" ]», специальный стаж составляет 01 год 03 месяца 16 дней; - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности музыкального руководителя в детском саду [ Номер ],11 УДУ ГАЗ, специальный стаж составляет 13 лет 07 месяцев 17 дней; - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности музыкального руководителя в детском саду комбинированного типа [ Номер ] МДОУ «Детство» специальный стаж составляет 04 года 02 месяца 20 дней; - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности музыкального руководителя в МДОУ детский сад [ Номер ] ее стаж составляет 03 года 08 месяцев. Итого специальный стаж за указанные периоды составил 22 года 09 мес. 23 дн. Право истицы на включение указанных периодов в специальный стаж установлено решением [ ... ] районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в указанной части решение суда оставлено без изменения. - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] - ПО ГАЗ детские ясли-сад [ Номер ] музыкальный руководитель. Специальный стаж составил 00 лет 06 мес. 17 дн.; - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности музыкального руководителя детских яслей-сада [ Номер ] (по совместительству). Специальный стаж составил 01 год, 07 мес. 24дн. Итого, специальный стаж истицы на [ ДД.ММ.ГГГГ ] (дата подачи первоначального заявления о назначении пенсии) составляет 24 года 11 мес. 04 дн. Поскольку истица до настоящего времени продолжает работать в должности музыкального руководителя в МДОУ детский сад [ Номер ] что подтверждается записями в ее трудовой книжке, соответственно специальный стаж 25 лет истица имела по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] Трудовая деятельность истицы подтверждается записями в ее трудовой книжке, справками. В судебном заседании установлено, что истица обращалась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии - [ ДД.ММ.ГГГГ ], ответчиком было отказано в досрочном назначении пенсии истицы, что не оспаривается сторонами по делу, установлено решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассационным определением Нижегородского областного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Рассматривая требование истицы о признании за ней права на досрочное назначение пенсии, обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с учетом первоначальной подачи заявления о назначении пенсии, и включении в специальный стаж периода работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности музыкального руководителя детских яслей-сада [ Номер ] по совместительству, суд считает данное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов. Согласно п.6, 7 Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае, когда трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений. Из материалов пенсионного дела следует, что при подаче заявления о досрочном назначении пенсии – [ ДД.ММ.ГГГГ ] истицей не было представлено документов, подтверждающих ее работу по совместительству с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности музыкального руководителя детских яслей-сада [ Номер ], в связи с чем, ответчиком не рассматривался вопрос о включении указанного периода в специальный трудовой стаж истицы. Из материалов дела – заявление истицы в ГУ УПФ РФ о включении в стаж периода работы [ ... ] пояснений истицы следует, что с требованием о включении в специальный стаж периода работы по совместительству с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности музыкального руководителя детских яслей-сада [ Номер ] истица заявила только [ ДД.ММ.ГГГГ ] При этом, без учета указанного периода работы истицы по совместительству, она не имела специального стажа 25 лет по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] - дата первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, либо на [ ДД.ММ.ГГГГ ] - окончания рассмотрения гражданского дела по иску Грузовой М.Ю. о назначении пенсии, в рамках которого она не просила о включении в специальный стаж периода работы по совместительству с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности музыкального руководителя детских яслей-сада [ Номер ]. Таким образом, требование истицы о признании за ней права на досрочное назначение пенсии с [ ДД.ММ.ГГГГ ], обязании ответчика назначить ей пенсию с [ ДД.ММ.ГГГГ ] – не подлежит удовлетворению. Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] истицей было повторно подано заявление о назначении пенсии, что подтверждается копией заявления [ ... ] Решением ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г.Н.Новгорода назначении пенсии Грузовой М.Ю. отказано. Как указано выше, судом установлено, что согласно законодательству РФ истица на момент подачи заявления [ ДД.ММ.ГГГГ ] имела право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от возраста. На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией». «Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами». В ходе судебного разбирательства установлено, что отказ в назначении истице досрочной трудовой пенсии Управлением пенсионного фонда РФ в [ ... ] районе города Нижнего Новгорода был дан неправомерно. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истице должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В судебном заседании установлено, что истицей была оплачена госпошлина в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.3), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Грузовой М.Ю. удовлетворить частично. Признать незаконным решение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в [ Адрес ] г.Н.Новгорода в назначении Грузовой М.Ю. досрочной трудовой пенсии по старости с [ ДД.ММ.ГГГГ ] Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в [ ... ] районе включить в специальный стаж Грузовой М.Ю. периоды работы: - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – ПО ГАЗ детские ясли-сад [ Номер ] музыкальный руководитель; - с апреля 1986 года по ноябрь 1987 года в должности [ ... ] детских яслей-сада [ Номер ] (по совместительству). Признать за Грузовой М.Ю. право на досрочное назначение пенсии с [ ДД.ММ.ГГГГ ] Обязать Государственной Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в [ ... ] районе г.Н.Новгорода назначить Грузовой М.Ю. досрочную трудовую пенсию с [ ДД.ММ.ГГГГ ] В удовлетворении остальной части исковых требований Грузовой М.Ю. - отказать. Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в [ ... ] районе города Нижнего Новгорода в пользу Грузовой М.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через [ ... ] районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.Грузовой М.Ю.
Судья: Н. Е. Дуцева