Р Е Ш Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой В.А. к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование заявленных требований указала, что с 1965г. проживала в квартире по адресу [ Адрес ] вместе со своей свекровью. В 1968г. квартир обменяли, и они переехали в комнату в щитковом фонде по адресу [ Адрес ]. В последствии они переехали в квартиру по адресу [ Адрес ]. В данной квартире она проживала со своим сыном и его семьей. С 1976г. она состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в едином списке. Однако [ ДД.ММ.ГГГГ ] была снята с регистрационного учета по адресу: г. Н.Новгород, [ Адрес ] связи с тем, что сын расторгнул брак со своей супругой. Указала, что они были вынуждены выехать из квартиры по причине сложившейся конфликтной ситуации, возникшей после расторжения брака и невозможности совместного проживания. Они переехали в [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] они продали дом в [ Адрес ] и переехали в г. Н.Новгород на съемную квартиру по адресу ул. [ Адрес ]. 2, где и проживают по настоящее время. В связи с выбытием [ ДД.ММ.ГГГГ ] из квартиры по адресу [ Адрес ], она была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Считает действия органа местного самоуправления неправомерными. Указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей позвонили по телефону и пригласили посмотреть комнату, которую ей выделили, на что она сообщила, что они зарегистрированы в другом районе. 13 апреля она узнала, что Администрация Автозаводского района, снимает ее с учета нуждающихся в жилье. Считает, что ее выбытие из квартиры по адресу [ Адрес ] было вынужденным и носило временный характер. Проживание в одной квартире с бывшей супругой сына представлялось невозможным, брак между ними был расторгнут, возникла конфликтная ситуация. Просит обязать администрацию Автозаводского района г. Н.Новгорода восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Истица Анисимова В.А. в судебное заседание исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что считает снятие ее с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, незаконным, поскольку ее регистрация и проживание в другом районе города носит вынужденный и временный характер.

Ответчик – администрация Автозаводского района г. Новгорода, представитель действующая на основании доверенности Новикова И.Г. с иском не согласна, так как распоряжение о снятии Анисимовой В.А. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, истицей не обжаловалось, незаконных действий со стороны администрации не усматривается, истица добровольно переехала и снялась с регистрационного учета в Автозаводском районе. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, изучив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; их выезда на место жительства в другое муниципальное образование.

В ходе судебного разбирательства установлено, что распоряжением Администрации за [ Номер ] [ ... ] Анисимова В.А. снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Из объяснения истицы следует, что она была зарегистрирована по адресу: [ Адрес ], с 1976г. состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в едином списке [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] снялась с регистрационного учета по адресу: [ Адрес ], переехала в [ Адрес ], где зарегистрирована [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В последствии [ ДД.ММ.ГГГГ ] продала дом в [ Адрес ] и переехала в г. Н.Новгород по адресу [ Адрес ], где проживает и состоит на регистрационном учете по настоящее время. Указанные обстоятельства так же подтверждаются паспортными данными Анисимовой В.А. [ ... ].

С учетом того обстоятельства, что Анисимова В.А. выехала на место жительства в другое муниципальное образование, а именно в [ ... ] район г. Н.Новгорода по адресу: [ Адрес ]. Администрацией Автозаводского района г.Н.Новгорода было принято распоряжение согласно которого истица была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Свое решение администрация мотивировала тем, что Анисимова В.А. выехала на место жительства в другое муниципальное образование. Данное решение было вынесено компетентным органом на основании предоставленных документов с учетом положений ст.п.п.3 ч.1 ст. 56 ЖК РФ.

Рассмотрев требования Анисимовой В.А. о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, учитывая изложенные юридически значимые обстоятельства, положения ст.ст.51- 52 ЖК РФ, суд находит их не обоснованными и не подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для восстановления ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий при администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода не имеется. Доводы истицы о том, что она была вынуждена выехать из жилого помещения по адресу [ Адрес ], и ее выезд носит временный характер, не могут являться основанием для восстановления на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий администрацией [ Адрес ] г.Н.Новгорода. В настоящее время Анисимова В.А. проживает и зарегистрирована на постоянное место жительства в [ ... ] районе [ Адрес ]..

Рассмотрев доводы ответчика относительно пропуска срока для оспаривания решения администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода по снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в отношении Анисимовой В.А. от06.04.2009года [ Номер ], суд приходит к следующему выводу. В своих требованиях Анисимова В.А. не оспаривает распоряжение администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, ставит вопрос об обязании восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. В связи с чем, оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется.

Р Е Ш И Л :

В иске Анисимовой В.А. к администрации Автозаводского района Г.Н.Новгорода об обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья: Кулаева Е.В.