Определение по иску о растожении договора упли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда



Дело №2-1950/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г Нижний Новгород

[ ... ] районный суд г Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е В, при секретаре судебного заседания Гончаровой О А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ШУВАЛОВА А.А.

к

ООО «[ "Б" ]»

о расторжении договора купли-продажи,

взыскании уплаченной суммы, неустойки,

компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шувалов А А обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора куп ли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда

Истец Шувалов АА не явился на беседу [ ДД.ММ.ГГГГ ], дважды не явился в судебное заседание, а именно [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ], о причинах неявки не сообщил Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало

Представитель ООО «[ "Б" ]» в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом

В соответствии со ст 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковое заявление Шувалова А А подлежит оставлению без рассмотрения, так как сторона не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин

Руководствуясь ст ст 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шувалова А.А. к ООО «[ "Б" ]» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке

Федеральный судья: Е.В.Есырева