Дело № 2- 2201\11г. [ ДД.ММ.ГГГГ ] Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, который в соответствии с п.6.10 Положения имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным. На основании п.п. 4.2, 5.3 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 г. № 49, Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области (далее - Территориальное управление) наделено полномочиями по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным на территории Нижегородской области. В Территориальное управление поступило Уведомление Нижегородской таможни от 05.05.2011 исх. [ Номер ] о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, а именно: изделия из пластмассы в количестве 20 штук, общим весом 2 кг, прибывшие по накладной [ Номер ] в адрес ОАО «[ "Э" ]», длительное время хранящегося на складе временного хранения ОАО «[ "М" ]», расположенном по адресу: [ Адрес ]. Получатель отказался от оформления данного товара, ввиду ошибочной поставки в их адрес. Перевозчик ЗАО «[ "И" ]» отказывается от возврата данного отправления, так как данный груз не востребован отправителем. До настоящего времени не принято никаких мер по таможенному оформлению вышеперечисленного товара и данное имущество хранится на складе временного хранения ОАО «[ "М" ]», расположенном по адресу: [ Адрес ]. Просит указанное выше имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО «[ "М" ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность. В судебное заседание представитель заявителя не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие [ ... ]. Заинтересованные лица - представитель Нижегородской таможни, представитель ОАО «[ "Э" ]» в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидете6льствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что на складе временного хранения ОАО «[ "М" ]», расположенному по адресу: [ Адрес ], длительное время хранится имущество, имеющее признаки бесхозяйного, а именно: изделия из пластмассы в количестве 20 штук, общим весом 2 кг, прибывшие по накладной [ Номер ] в адрес ОАО «[ "Э" ]». Судом установлено, что получатель отказался от оформления данного товара, ввиду ошибочной поставки в их адрес, а перевозчик ЗАО «[ "И" ]» отказывается от возврата данного отправления, так как данный груз не востребован отправителем. При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанное имущество является бесхозяйным. В связи с этим суд считает заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать имущество: изделия из пластмассы в количестве 20 штук, общим весом 2 кг, прибывшие по накладной [ Номер ] в адрес ОАО «[ "Э" ]», находящееся на складе временного хранения таможенного поста «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней. Судья: Н.Е. Дуцева