Дело № 2- 2197/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области

о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, который в соответствии с п.6.10 Положения имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

На основании п.п. 4.2, 5.3 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 г. № 49, Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области (далее - Территориальное управление) наделено полномочиями по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным на территории Нижегородской области.

В Территориальное управление поступило Уведомление Нижегородской таможни от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исх. [ Номер ] о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, а именно: полуприцеп «[ Марка ] », б/у, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.в., идентификационный номер (VIN) [ Номер ][ Номер ], длительное время хранящегося на складе временного хранения «ТЗК ГАЗ», расположенном по адресу: [ Адрес ].

Уведомлениями от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исх. [ Номер ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исх. [ Номер ] Нижегородская таможня уведомила собственника о необходимости принятия мер по таможенному оформлению товара. Однако, до настоящего времени данное имущество хранится на складе временного хранения «ТЗК ГАЗ», расположенном по адресу: [ Адрес ].

В судебное заседание представитель заявителя не явился Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ].

Представитель заинтересованного лица – Нижегородской таможни

Заинтересованное лицо – [ ФИО ] в судебное заседание не явился, о явке судом извещался.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со вещи" target="blank" data-id="37747">ст. 225 ГК РФ «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую, собственник отказался».

Согласно ст. 226 ГК РФ «Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидете6льствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными».

В судебном заседании установлено, [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО ] по счету-фактуре MIC [ Номер ] приобрел в Литве в личную собственность полуприцеп [ Марка ], б/у, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.в., идентификационный номер (VIN) [ Номер ], и [ ДД.ММ.ГГГГ ] был помещен на временное хранение на склад «ТЗК ГАЗ», расположенном по адресу: [ Адрес ], что подтверждается постановлением [ ... ].

За нарушение сроков временного хранения товаров, в отношении [ ФИО ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований был составлен протокол об административном правонарушении [ ... ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] постановлением по делу об административном правонарушении [ ФИО ] был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей [ ... ].

Несмотря на неоднократные уведомления о необходимости принятия мер по таможенному оформлению товара (от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исх.[ Номер ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исх.[ Номер ]) [ ФИО ] никаких мер не принял, и до настоящего времени данное имущество хранится на складе временного хранения на складе «ТЗК ГАЗ», расположенном по адресу: [ Адрес ]. [ ... ].

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать имущество - полуприцеп «[ Марка ] », б/у, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.в., идентификационный номер (VIN) [ Номер ][ Номер ], хранящееся на складе временного хранения «ТЗК ГАЗ», расположенном по адресу: [ Адрес ], бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней.

Судья: Н.Е.Дуцева