Дело № 2-1146/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н.Новгород

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Григорьев С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «[ "Б" ]» к Жуковой В.С., Жукову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Жуковой В.С., Жукова В.В. по договору о предоставлении кредита [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] задолженности в сумме [ ... ] руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме [ ... ] руб.

Ответчик Жукова В.С., представитель ответчиков Шукова Е.Ю. с иском не согласны, указав, что задолженность по спорному договору о предоставлении кредита с Жуковой В.С., Жукова В.В. в пользу ОАО «[ "Б" ]» солидарно была взыскана на основании решения [ ... ] районного суда города Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ], данным решением суда спорный договор о предоставлении кредита был расторгнут.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением [ ... ] районного суда города Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по договору о предоставлении кредита [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Жуковой В.С., Жукова В.В. в пользу ОАО «[ "Б" ]» солидарно взыскана задолженность в размере [ ... ] руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме [ ... ] руб., всего [ ... ] руб. Кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключенный между ОАО «[ "Б" ]» и Жуковой В.С. расторгнут со дня вынесения решения суда [ ДД.ММ.ГГГГ ] Решение [ ... ] районного суда города Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] суда вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «[ "Б" ]» к Жуковой В.С., Жукову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней.

Судья Григорьев С.Н.