Дело № 2-2215/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., с участием старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода в интересах РФ

к

ООО «[ "П" ]»

о возложении обязанности ведения журнала учета проверок по типовой форме,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Автозаводского района г.Н. Новгорода обратился в суд с иском к ответчику в интересах Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. Просил: Обязать ООО «[ "П" ]» исполнить предусмотренное ст.16 Федерального Закона от 26.12.2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» требование о ведении журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода - Лаптев Е.А., заявил ходатайство о принятии заявления об отказе от иска, прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком в добровольном порядке. Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Соболев М.М. - генеральный директор ООО «[ "П" ]» в судебном заседании пояснил, что требования истца выполнены, что подтверждается представленным суду на обозрение журналом учета проверок по типовой форме. Не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, суд полагает возможным принять его отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц. Отказ истца от исковых требований сделан добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода от исковых требований к ООО «[ "П" ]» о возложении обязанности ведения журнала учета проверок по типовой форме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода к ООО «[ "П" ]» о возложении обязанности ведения журнала учета проверок по типовой форме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Дуцева Н.Е.