Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2069/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «[ "А" ]» Банк к Александрову Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитного договора [ Номер ] от 08 сентября 2008 года Александров Р.О. получил кредит в размере 489330 рублей под 14,5 % годовых сроком до 08 августа 2013 года на приобретение автотранспортного средства «марка)», 2008 года выпуска, идентификационный номер [ Номер ] красного цвета. С октября 2010 года заемщик не производит погашение кредита, на контакт не выходит. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору [ Номер ] от 08 сентября 2008 года в размере 105451, 58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 3309,03 рубля.

Истец – представитель ОАО «[ "А" ]» Банка в судебное заседание не явился, о явке судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Александров Р.О. с иском согласен частично, просил снизить размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами и штраф.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора [ Номер ] от 08 сентября 2008 года Александров Р.О. получил кредит в размере 489330 рублей под 14,5 % годовых сроком до 08 августа 2013 года на приобретение автотранспортного средства «марка 2008 года выпуска, идентификационный номер [ Номер ], красного цвета [ ... ]. Денежные средства были перечислены м на счет продавца автомобиля – ОАО «[ "Ц" ]», что подтверждается платежным поручением [ Номер ] от 08 сентября 2008 года [ ... ]

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик нарушает сроки погашения суммы выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом [ ... ], выпиской по счету [ ... ]

Установлено, что в настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет 105451 рубль 58 копеек, которая состоит из:

- сумма основного долга – 96 452 рубля 80 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 6475 рублей 75 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 023 рубля 03 копейки;

- штраф за нарушение сроков возврата кредита – 1 500 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженность по возврату суммы основного долга – 96 452 рубля 80 копеек, процентов за пользование кредитом – 6475 рублей 75 копеек, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 1 023 рубля 03 копейки, а также сумму штрафа за нарушение сроков возврата кредита – 1 500 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", «если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер процентов до 500 рублей.

В силу с. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3259 рублей 57 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «[ "А" ]» Банк к Александрову Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Александрова Р.О. в пользу ОАО «[ "А" ] задолженность по основному долгу – 96 452 рубля 80 копеек, проценты за пользование кредитом – 6475 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф за нарушение сроков возврата кредита – 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 3259 рублей 57 копеек, а всего – 106238 рублей 12 копеек.

В остальной части удовлетворения исковых требований ОАО «[ "А" ], – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней.

Судья: Е.Г.Зайцева