Решение по иску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



Дело № 2-2210/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознесенского А.В. к Администрации г. Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указал, [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла его мать [ ФИО 1 ]. После матери открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры [ Номер ] общей площадью 46,30 кв. м., жилой площадью 30,80 кв. м., расположенной на [ Номер ] этаже пятиэтажного панельного дома [ Номер ] по ул. [ ... ] [ ... ] района г. Нижнего Новгорода. Мама являлась собственником вышеуказанной квартиры на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 02 августа 2005 года. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Главного управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области 02 сентября 2005 года. На момент смерти матери единственным наследником являлся он, поскольку родители матери умерли, брак с его отцом [ ФИО 2 ] расторгнут. Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 2 ] умер. Указал, что фактически принял наследство после смерти [ ФИО 1 ], после смерти матери он переехал в квартиру и стал проживать с отцом, проживал с ним до дня его смерти, ухаживал за ним в период болезни, оплачивал коммунальные платежи за квартиру, пользовался принадлежащими матери. До настоящего времени он проживает в квартире родителей. Организацией похорон родителей осуществлял он. Постановлением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] нотариус отказал в совершении нотариального действия, поскольку им был пропущен срок для принятия наследства. Установление факта принятия наследства ему необходимо для вступления в права наследства. Просит установить факт принятия им, наследства открывшегося после [ ФИО 1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ], признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ].

Истец Вознесенский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Герасимова М.А. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик – Администрация Автозаводского района города Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди: дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла мать истца [ ФИО 1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ], родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении Вознесенского А.В. [ ... ].

После [ ФИО 1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ] открылось наследство в виде квартиры по адресу: [ Адрес ]. Жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, находящейся в бетонном, крупноблочном доме на [ Номер ] этаже, общей площадью 46,3 кв.м., жилой площадью 30.8 кв.м. на основании договора о безмездной передаче жилья в собственность [ ... ] находилось в собственности у [ ФИО 1 ], что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права [ ... ].

Установлено, что брак между родителями истца [ ФИО 2 ] и [ ФИО 1 ] прекращен [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается свидетельством о расторжении брака [ ... ]. Отец истца [ ФИО 2 ] умер [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ].

Наследником первой очереди после [ ФИО 1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ] является истец Вознесенский А.В.

Истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства. Постановлением нотариус [ ФИО 3 ] отказала в совершении нотариального действия, по причине пропуска шестимесячного срока для вступления в права наследства [ ... ].

Из сообщению нотариуса [ ФИО 3 ] следует, что заведено наследственное дело к имуществу [ ФИО 1 ], других наследников, кроме Вознесенского А.В. не имеется [ ... ].

В судебном заседании установлено, что Вознесенский А.В. фактически принял наследство, после [ ФИО 1 ], пользуется имуществом, предметами домашнего обихода, проживает в квартире по адресу: [ Адрес ], несет расходы по содержанию жилья, что подтверждается по оплате коммунальных услуг [ ... ].

Дав оценку, представленным доказательствам, суд считает, что за истцом может быть признанно право собственности на квартиру в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Вознесенским А.В., наследства открывшегося после [ ФИО 1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Признать за Вознесенским А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], общей площадью 46,3 кв.м., жилой площадью 30.8 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.

Судья: Кулаева Е.В.