Дело 2-2223/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ГУ УПФ РФ в [ ... ] районе г.Н.Новгорода

о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в [ ... ] районе о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер ее сын – [ ФИО ]. [ ФИО ] уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФ РФ. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительным причинам, неосведомленности в данном вопросе, а также в связи с тем, что она не располагала информацией о наличии на счете сына пенсионных накоплений. Просит восстановить ей пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [ ФИО ].

Истица Дмитриева Г.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Также дополнила, что срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен истцом в силу юридической неграмотности - она не знала, что это следовало сделать в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного. Информацию о том, что на счете сына могут находится денежные средства, узнала случайно от знакомых, в марте 2011 года.

Представитель ГУ УПФ РФ в [ ... ] районе г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, с учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

30 июля 2002г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», которым установлено право граждан на получение накопительной части пенсии умерших застрахованных лиц.

Федеральным законом от 09.05.2005г. №48-ФЗ «О внесении изменений в федеральный законы «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», «О негосударственных пенсионных фондах», «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» внесены изменения в Федеральный закон от 24.07.2002г. №111-ФЗ, в том числе в части установления срока обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств накопительной части пенсии - шесть месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом Правительству РФ было делегировано установить порядок, сроки, периодичность осуществления правопреемникам умерших застрахованных лиц указанных выше выплат.

Постановлением Правительства РФ №741 от 03.11.2007г. утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Статьей 38 ФЗ №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», п.9 указанных выше Правил установлено, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., является сыном истицы Дмитриевой Г.Л., что подтверждается копией свидетельства о рождении [ ... ]

Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер сын истицы – [ ФИО ], что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ]

В судебном заседании установлено, что истица обратилась в ГУ-УПФ РФ в [ ... ] районе с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако ей было отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления, данный факт подтверждается пояснениями истицы, отзывом ответчика.

Из пояснений истицы следует, что установленный законом срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был ею пропущен, в том числе в связи с тем, что она не располагала информацией о наличии указанных средств и сведениями о том, в каком пенсионном фонде размещены пенсионные накопления.

Оценив собранные по делу доказательства и учитывая доводы истицы, суд полагает, что шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен по уважительной причине: истица не обратилась своевременно с заявлением к ответчику в силу стечения трагических семейных обстоятельств, юридической неграмотности и несвоевременного поступления информации о наличии денежных средств на счете [ ФИО ].

Суд считает, что требование истицы о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Дмитриевой Г.Л. пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета [ ФИО ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через [ ... ] районный суд.

Судья: Н.Е.Дуцева