о возвращении искового заявления

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Федеральный судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Григорьев С.Н., рассмотрев исковое заявление Сычева И.Е. к Мишиной Н.А. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

В Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление Сычева И.Е. к Мишиной Н.А. о вселении.

Из искового заявления следует, что 08.07.2009 года в период брака приобретена квартира по адресу: [ Адрес ], в которой он прописан и ранее проживал с ответчиком и детьми. 14.01.2011 года решением мирового суда брак между ним и Мишиной Н.А. был расторгнут. Мишина Н.А. сдала данную квартиру в аренду, сменила замки и препятствует его доступу на данную жилплощадь, где так же находятся его вещи, а сама проживает по адресу: [ Адрес ]. В настоящее время в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода идет процесс о разделе совместно нажитого имущества между ним и ответчиком, в котором вышеуказанная квартира так же является предметом спора. Другой жилплощади он не имеет. Просит суд вынести решение о вселении его в квартиру по адресу: [ Адрес ].

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ: « Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества».

Из искового заявления Сычева И.Е. следует, что жилое помещение расположено по адресу: [ Адрес ]. Таким образом, исковое заявление Сычева И.Е. к Мишиной Н.А. неподсудно Автозаводскому районному суду г. Нижнего Новгорода.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ: « Судья возвращает исковое заявление в случае, если:… дело неподсудно данному суду;…».

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Сычеву И.Е. исковое заявление к Мишиной Н.А. о вселении.

Разъяснить Сычеву И.Е. право обращения с исковым заявлением в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Разъяснить Сычеву И.Е., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.