ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Никитиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «[ "А" ] к Китаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, ОАО «[ "А" ] заключило с Китаевым В.А. договор [ Номер ].11-Ф/08-1890 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 809 937 руб. под 14,5% годовых на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на приобретение автотранспортного средства: марка, 2007 года выпуска, идентификационный номер ([ Номер ], цвет- серый. Факт исполнения банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами: платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет заемщика от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]; выпиской лицевого счета заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств заемщик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство марки/модели марка 2007 года выпуска, двигатель [ Номер ], кузов [ Номер ], идентификационный номер [ Номер ], цвет-серый (п. 1.5 кредитного договора). Начиная с декабря 2009 года заемщик не производит погашение кредита, на контакт не выходит, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке. Поскольку заемщик не погашает свою задолженность, то банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.3. кредитного договора, а также ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил заемщику в письменном виде соответствующее требование, которое осталось без ответа и удовлетворения. На [ ДД.ММ.ГГГГ ] задолженность заемщика перед банком составляет: по возврату суммы основного долга - 666 982,21 руб.; по начисленным за пользование кредитом процентам - 48 224,45 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1. кредитного договора) - 23 926,46 руб.; штраф за нарушение сроков возврата кредита (п.5.6. кредитного договора) - 4 250 руб.. Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 743 383,12 рубля, что подтверждается приложенными расчетами. В обусловленные кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, заемщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил, т.е. налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны заемщика. У банка имеются все законные основания к взысканию имеющейся задолженности. С учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов реальная рыночная стоимость предмета залога изменилась, и на сегодняшний день составляет, как следует из заключения специалиста по экспертизе залогов, 569 000 рублей. Просит взыскать с Китаева В.А. в пользу ОАО «[ "А" ] задолженность по договору [ Номер ].11 -Ф/08-1 890 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 743 383,12 рубля, в том числе проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же штраф, начисленные по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно; обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство, а именно марка, 2007 года выпуска, идентификационный номер [ Номер ], цвет- серый, принадлежащий ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 569 000 рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 633,83 рубля. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в заочном порядке не возражает [ ... ] Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании [ ДД.ММ.ГГГГ ] Китаев В.А. иск признал, пояснил, что заложенный автомобиль находится во владении Третьякова Н.В., для него он заключил данный кредитный договор [ ... ] Суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Третьяков Н.В. оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда, пояснил, что автомобиль приобретался по общему согласию с Китаевым В.А., пользовались автомобилем вместе, несколько раз он оплачивал ежемесячные взносы по кредиту, не возражает, чтобы автомобиль был передан банку. Заслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что ОАО «[ "А" ] заключило с Китаевым В.А. договор [ Номер ].11-Ф/08-1890 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 809 937 руб. под 14,5% годовых на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] на приобретение автотранспортного средства: марка, 2007 года выпуска, идентификационный номер [ Номер ], цвет- серый [ ... ] Факт исполнения банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами: платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет заемщика от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ] выпиской лицевого счета заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет заемщика [ ... ] В обеспечение исполнения обязательств заемщик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство марки/модели Suzuki Grand Vitara, 2007 года выпуска, двигатель [ Номер ], кузов [ Номер ], идентификационный номер [ Номер ] цвет-серый (п. 1.5 кредитного договора). Начиная с декабря 2009 года заемщик не производит погашение кредита (выписка по лицевому счету- [ ... ] Поскольку заемщик не погашает задолженность, то банк в силу п.3.2.3. кредитного договора, а также ст.811 ГК РФ вправе досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил заемщику в письменном виде соответствующее требование [ ... ] До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. Согласно представленному истцом расчету на [ ДД.ММ.ГГГГ ] задолженность заемщика перед банком составляет: по возврату суммы основного долга - 666 982,21 руб.; по начисленным за пользование кредитом процентам - 48 224,45 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1. кредитного договора) - 23 926,46 руб.; штраф за нарушение сроков возврата кредита (п.5.6. кредитного договора) - 4 250 руб.. Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчик данный расчет не оспаривал, своего расчета задолженности по кредиту суду не представил. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу банка составляет 743 383,12 рубля. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд также находит подлежащим удовлетворению. Согласно заключению ведущего экономиста по экспертизе залогов Нижегородского филиала ОАО «[ "А" ]» Банк среднерыночная стоимость заложенного автотранспортного средства составляет 711 000 рублей, ликвидационная стоимость- 569 00 рублей (справка-л.д.25), следовательно начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, возможно определить в сумме 569 000 рублей. Согласно платежному поручению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10633, 83руб.. В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10633,83 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АК [ "А" ] удовлетворить. Взыскать с Китаева В.А. в пользу ОАО «[ "А" ] основной долг - 666 982,21 руб.; проценты за пользование кредитом- 48 224,45 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами- 23 926,46 руб.; штраф за нарушение сроков возврата кредита - 4 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 10633,83 рублей, а всего 754016,95 рублей. Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство, а именно Suzuki Grand Vitara, 2007 года выпуска, идентификационный номер [ Номер ], цвет- серый, принадлежащий Китаеву В.А. на праве собственности. Определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 569 000 рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: Е.М. Гаранина