Дело № 2-1109/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пиянзина О.С.

о признании действий

Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, кадастра и картографии по НО

незаконными, обязании зарегистрировать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Пиянзин О.С. обратился в суд с заявлением к УФСГРКиК по НО о признании действий незаконными, обязании зарегистрировать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность.

В обоснование своего заявления Пиянзин О.С. указал, что 21.01.2011г. между Поляковой С.Н., действующей по доверенности за Пиянзина О.С., и Администрацией г.Н.Новгорода был заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения по адресу: [ Адрес ] в равнодолевую собственность Пиянзину О.С., Пиянзину К.О.. После заключения договора Полякова С.Н. обратилась в Управление Федеральной Службы Государственной регистрации кадастра и картографии по НО, для государственной регистрации прав, но регистрация была приостановлена, по тем основаниям, что на регистрационном учете в приватизируемой квартире состоял несовершеннолетний [ ФИО 1 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, который был снят с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения [ ДД.ММ.ГГГГ ] Считает действия УФСГРКиК по НО незаконными, так как [ ФИО 1 ] был усыновлен [ ФИО 2 ] и [ ФИО 3 ], а усыновленные дети утрачивают личные имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям.

В судебном заседании представитель истца Лосева Н.Н. заявила ходатайство об отказе от заявления о признании действий УФСГРКиК по НО незаконными, обязании зарегистрировать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю Пиянзина О.С.- Лосевой Н.Н., разъяснены последствия принятия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов сторон.

Суд, находит возможным принять отказ ПиянзинаО.С. от заявления.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Пиянзина О.С.- Лосевой Н.Н., от заявления о признании действий Управления Федеральной Службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по Нижегородской области незаконными, обязании зарегистрировать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность.

Производство по делу по заявлению Пиянзина О.С. о признании действий Управления Федеральной Службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по Нижегородской области незаконными, обязании зарегистрировать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Есырева