Дело № 2- 1129/ 11 г. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « СОЮЗ» (ОАО) к Демареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого Банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме [ ... ] рублей на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. Денежные средства были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства [ Марка ]. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автотранспорта от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В качестве залога был передан автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] изготовления, идентификационный номер [ Номер ], кузов – [ Номер ], паспорт транспортного средства - [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На основании п.2.1.1 кредитного договора, истец предоставил денежные средства в размере [ ... ] рублей на счёт заемщика [ Номер ], открытый в Нижегородском филиале АКБ « СОЮЗ» ( ОАО). В соответствии с п. 3.4 кредитного договора ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Пунктом 3.5. кредитного договора установлен размере ежемесячного аннуитентного платежа в сумме [ ... ] рублей. Ответчиком по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] не погашена сумма основного долга в размере [ ... ] рублей. По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] общая сумма задолженности перед Банком составила [ ... ] руб. Согласно п. 2.4. 2 договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке. По указанным причинам истец АКБ «СОЮЗ» ОАО просит суд: Взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору сумму долга в размере [ ... ] рублей, в том числе: [ ... ] – сумма основного долга; [ ... ] рублей – просроченная задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам.; расходы по оплате государственной пошлине в размере [ ... ] рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска идентификационный номер [ Номер ], кузов – [ Номер ], паспорт транспортного средства - [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Представитель истца - Учаева Н. С., действующая на основании доверенности требования поддержала. Просила суд определить начальную продажную цену автомобиля согласно определения рыночной стоимости, произведенного банком в размере [ ... ]. Ответчик Демарев А.В. с исковыми требованиями согласен в полном объеме [ ... ]. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком. Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа. Согласно ст. 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица... Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. П. 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В судебном заседании установлено, что 23 июня 2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого Банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме [ ... ] рублей на срок до 25 мая 2013 включительно [ ... ]. Денежные средства были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства марки [ Марка ]. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспорта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]. В силу п. 1.1. Договора предметом залога является автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] изготовления, идентификационный номер [ Номер ], кузов – [ Номер ], паспорт транспортного средства - [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В соответствии с п.2.1.1. Кредитного договора Банк исполнил обязательства предоставил денежные средства в размере - [ ... ] рублей на счёт заемщика [ Номер ], открытый в Нижегородском филиале АКБ « СОЮЗ» ( ОАО). В соответствии с п. 3.4 кредитного договора ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Пунктом 3.5. кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа в сумме [ ... ] рублей. Ответчиком по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] не погашена сумма основного долга в размере [ ... ] рублей, общая сумма перед Банком составила [ ... ] руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, данный факт не оспаривается ответчиком. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: … заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору…. Согласно представленному истцом расчету в настоящее время общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: [ ... ] рублей [ ... ] коп. [ ... ]. Проверив расчет истца, суд полагает, что он составлен верно, в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, не оспаривается ответчиком. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме – [ ... ] рублей, в том числе: [ ... ] – сумма основного долга; [ ... ] рублей – просроченная задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам.; В соответствии со ст. 350ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно статьи 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Спор между залогодателем и залогодержателем о начальной продажной цене заложенного имущества отсутствует. Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом, исходя из определения текущей стоимости автомобиля от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца АКБ « СОЮЗ» (ОАО) подлежит взысканию государственная в сумме [ ... ] коп., которая подтверждена платежным поручением [ ... ] и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Союз» ОАО к Демареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с Демарева А.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме – [ ... ] рублей [ ... ] копеек, из них [ ... ] – сумма основного долга; [ ... ] рублей – просроченная задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам.; Обратить взыскание на автотранспортное средство – [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] изготовления, идентификационный номер [ Номер ], кузов – [ Номер ], паспорт транспортного средства - [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ], принадлежащее Демареву А.В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость [ ... ] рублей. Взыскать с Демарева А.В. в пользу АКБ « СОЮЗ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. судья Иванова И.М.