Дело № 2-2239\11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Гуськовой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Воронцову Д.Н.,

Воронцовой Е.А.

о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО АФ «Волгонефтехиммонтаж» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пользование жилой площадью в общежитии. Заявление обосновав, что в 1996 году Воронцову Д.Н. и членам его семьи была представлена жилая площадь, комната [ Номер ], расположенная в общежитии по адресу: [ Адрес ] на период трудовых отношений. В указанной комнате, проживают и состоят на регистрационном учете Воронцов Д.Н., Воронцова Е.А., Воронцова А.Д. - [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, Воронцов Д.Д. - [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. Однако оплату за пользование жилыми комнатами и коммунальные платежи ответчики не производят. В настоящее время за ответчиками числится задолженность за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 61 290 руб. 86 коп. Здание общежития по [ Адрес ] принадлежит ООО АФ «[ ... ]» на праве собственности и используется собственником для временного проживания работников предприятия. Неоднократные просьбы о погашении задолженности остались без внимания и удовлетворения. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО АФ «[ "В"]» 61290,86 рублей сумму задолженности по оплате коммунальных платежей и пользование жилой площадью в общежитии.

Представитель истца- Гришачева Ф.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 61290,86 рублей.

Ответчик Воронцов Д.Н., Воронцова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд с ходатайством об отложении дела не обращались.

Ранее в судебном заседании ответчик Воронцова Е.А., исковые требования признавала. Но считала, что сумма задолженности завышена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела в их совокупности, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

Согласно ст. 155 ЖК РФ: « Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…»

Согласно свидетельства о государственной регистрации, жилое отдельное строение (общежитие) по адресу: [ Адрес ] принадлежало Автозаводской фирме - дочернему предприятие ОАО закрытого типа фирмы «[ "В"]» [ ... ]

Согласно свидетельства о государственной регистрации [ Номер ] ООО «АФ [ ... ]» является правопреемником ТОО «Автозаводская фирма дочернее предприятие АОЗТ «[ "В"]» [ ... ]

Установлено, что здание общежития по [ Адрес ] принадлежит ООО АФ «[ ... ]» на праве собственности и используется собственником для временного проживания работников предприятия.

Согласно доводов истца, в 1996 году Воронцову Д.Н. и членам его семьи, была представлена жилая площадь, комната [ Номер ], расположенная в общежитии по адресу[ Адрес ] на период трудовых отношений. Данные обстоятельства так же подтверждаются поквартирной карточкой, карточкой прописки [ ... ]

Установлено, что в комнате [ Номер ] по [ Адрес ], проживают и состоят на регистрационном учете Воронцов Д.Н., Воронцова Е.А., Воронцова А.Д. - [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, Воронцов Д.Д. - [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, что подтверждается поквартирной карточкой и карточкой регистрации [ ... ]

Установлено, что на ответчиков производятся начисления по оплате коммунальных платежей и пользование жилой площадью в общежитии.

В судебном заседании установлено, что оплату за пользование жилыми комнатами и коммунальные платежи ответчики не производят. В настоящее время за ответчиками числится задолженность за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 61 290 руб. 86 коп. [ ... ]

Доводы ответчика Воронцовой Е.А. о том, что сумма задолженности завышена, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком, не представлено суду доказательств в обоснование своих возражений по размеру задолженности платежей.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате коммунальных платежей и пользование жилой площадью в общежитии за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 61 290 руб. 86 коп, произведенным истцом, в связи с чем, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2038,72 руб[ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО АФ «[ "В"]» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воронцова Д.Н., Воронцовой Е.А. в пользу ООО АФ «[ "В"]» задолженность по оплате коммунальных платежей и пользование жилой площадью в общежитии в размере 61290 рублей 69 копеек.

Взыскать солидарно с Воронцова Д.Н., Воронцовой Е.А. в пользу ООО АФ «Волгонефтехиммонтаж» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2038 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья О.М.Дубовская