Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. Просит: обязать ответчика выплатить ей расчет в денежной сумме за отработанное время в организации «[ "Р"]» в сумме 12.000,00 рублей. В судебное заседание 17.06.2011г. в 09ч. 00мин. стороны не явились, о явке были извещены надлежащим образом. Заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие от участников процесса в суд не поступало. Рассмотрение дела было отложено на 23.06.2011. на 10ч. 30 мин., о чем участники процесса также были извещены надлежащим образом – путем направления судебных повесток. 23.06.2011г. стороны повторно не явились в судебное заседание, о дате, месте, времени слушания дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие, отложении слушания дела ходатайств от истца, представителя ответчика не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову». Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела ходатайств не заявляли, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Соколовой В.Н. к ООО «[ "Р"]» о взыскании задолженности по заработной плате. Суд по ходатайству стороны может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: Н. Е. Дуцева