[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению У С Т А Н О В И Л: Саркисян К.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания его на территории РФ. В обоснование заявления указал, что он является лицом без гражданства. Родился и проживал в [ ... ]. В связи с трудностью в [ ДД.ММ.ГГГГ ] был вынужден вместе с родителями выехать в Россию. Его родители являются гражданами РФ и [ ... ], проживают на территории [ ... ] района г.Н.Новгорода. Отец [ ФИО 1 ] является гражданином РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] и проживает на территории [ ... ] района г.Н.Новгорода по адресу: [ Адрес ]. Его мама [ Свидетель ] тоже проживает на территории [ ... ] района Г.Н.Новгорода и является гражданкой [ ... ]. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] он постоянно проживает в Российской Федерации в городе Нижнем Новгороде. Однако его проживание подтверждается с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он имеет разрешение на временное проживание на Просит установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по настоящее время. В судебном заседании заявитель Саркисян К.Г. заявление поддержал, подтвердил изложенное в нем и просил его удовлетворить. Представитель УФМС России по Нижегородской- Поляков А.П., действующий на основании доверенности, пояснил, что не оспаривает факт проживания заявителя на территории РФ, однако полагает, что установление данного факта не приведет ни к каким последствиям. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу ст. 13 ч. 1 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» № 1948-1 от 28.11.1991 года, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона… В соответствии со ст.14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» № 62-ФЗ от 31.05.2002 года, иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации; б) имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства; в) являются гражданами государств, входивших в состав СССР, получили среднее профессиональное или высшее профессиональное образование в образовательных учреждениях Российской Федерации после 1 июля 2002 года. В судебном заседании установлено, что заявитель Саркисян К.Г., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, является уроженцем [ Адрес ], что подтверждается копией свидетельства о его рождении [ ... ]. Согласно справке средней школы [ Номер ] с углубленным изучением информатики и компьютерных технологий [ ... ] района г.Н.Новгорода [ ... ] Саркисян К.Г. обучался в данной школе с 1994 года по 2001 год и закончил в 2001 году 11 классов. Данный факт также подтверждается аттестатом о среднем (полном) общем образовании [ ... ] и показаниями свидетеля [ Свидетель ] Кроме того, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] Саркисян К.Г. проходил учебу в Межшкольном учебном комбинате [ ... ] района г.Н.Новгорода по профилю металлообработка, по окончанию которого было выдано соответствующее свидетельство [ ... ]. Как усматривается из справки Нижегородского филиала ННОУ «[ ... ]» [ ... ], Саркисян К.Г. обучался в данном учреждении с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается копией зачетной книжки заявителя [ ... ]. В период с августа 2005 года по [ ДД.ММ.ГГГГ ] Саркисян К.Г., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, было дано временное проживание с регистрацией по адресу: [ Адрес ] [ ... ]. Установлено, что по настоящее время Саркисян К.Г. проживает по указанному выше адресу вместе с отцом [ ФИО 1 ], имеющим постоянную регистрацию по данному адресу [ ... ] и матерью [ Свидетель ], подтвердившей в судебном заседании в качестве свидетеля данный факт. Из пояснений заявителя установлено, что Отделом УФМС России по Нижегородской области в Автозаводском районе г.Н.Новгорода ему рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта проживания на территории РФ. Допрошенная в качестве свидетеля [ Свидетель ] пояснила, что ее сын, Саркисян К.Г., проживает на территории РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В тот период он обучался в школе. В 2001 году поступил в институт, обучался около 5 лет. С 2006 года Саркисян не выезжал на территорию [ ... ], проживал постоянно в г.Н.Новгороде. В настоящее время у него возникла необходимость оформить гражданство, так как он женился и у него родился ребенок. Все это время сын подрабатывал неофициально. Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявление Саркисян К.Г. подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено, что заявитель постоянно проживает на территории РФ с момента поступления в среднюю школу [ Номер ] – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] и по настоящее время. Учитывая изложенное, суд считает возможным, установить факт проживания Саркисян К.Г. на территории РФ в указанное время. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт постоянного проживания Саркисян К.Г., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, на территории Российской Федерации с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по настоящее время. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней. Судья: Е.В.Есырева
территории РФ, однако в дальнейшем не успел оформить приобретения
гражданство РФ. Находясь на территории РФ, он обучался в муниципальном образовательном учреждении средняя общеобразовательная школа [ Номер ] с углублённым изучением информатики и компьютерных технологий с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], не пересекал границу РФ с целью выезда. Таким образом, никогда не нарушал правила пограничного контроля. В его документе отсутствуют штампы, свидетельствующие о пересечении его границы РФ. В 2001г. он поступил в высшее учебное заведение [ ... ] на первый курс и обучался в этом учебном заведении около пяти лет. Заявитель обратился в УФМС РФ по Автозаводскому району г.Н.Новгорода, описав его ситуацию, с просьбой разъяснить ему процедуру его легализации на территории РФ с учетом разъяснений ФМС России от [ ДД.ММ.ГГГГ ] В ответ ему подробно разъяснили процедуру его легализации на территории РФ с учетом его ситуации. Саркисян рекомендовано обратиться в суд для установления факта постоянного проживания на территории РФ, после чего, в случае установления данного факта, у него будет принято заявление о выдаче разрешения на временное проживание в РФ без учета установленной Правительством РФ квоты, так как он является сыном гражданина РФ. В подтверждение его постоянного проживания на территории г.Н.Новгорода РФ имеются справки и документы, копии которых прилагаются. Поскольку он является лицом без гражданства и проживал на территории РФ до 1 ноября 2002 года и по настоящее время, на него распространяется действие указания ФМС России № МС-1/8-9140 от 06.06.2006г., согласно которому иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие на территорию Российской Федерации до 1 ноября 2002 года из государств - участников СНГ в порядке, не требующем получения визы, в отношении, которых установлен в судебном порядке факт постоянного проживания в РФ, могут обратиться о выдаче им разрешения на временное проживание без выезда за пределы РФ. Таким образом, при наличии судебного решения об установлении факта постоянного проживания на территории РФ у меня будет принято заявления для оформления оформление гражданство РФ. При этом он будет зарегистрирован по месту пребывания без истребования миграционной карты на срок, предусмотренный федеральным законом для оформления оформление гражданство РФ. Установление факта проживания на территории РФ порождает возникновение его законных прав и интересов, а именно, право на обращение в УФМС РФ по Нижегородской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. Изложенные в заявлении обстоятельства в суде подтвердят свидетели, а также будут представлены подлинники документов, подтверждающих факт его постоянного проживания в [ ... ] районе г.Н.Новгорода с 2001 года. В ином порядке установить данный факт и реализовать право на обращение в УФМС РФ по Нижегородской области для оформления гражданства РФ невозможно.