Дело № 2-1145

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., с участием адвоката Мироновой Н.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

к

ПАЛЯШОВОЙ А.С.

о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Росгосстрах» обратились в суд к ответчице о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Дело к судебному разбирательству было назначено на [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 10 часов 30 минут – представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчица в предварительном судебном заседании не возражала отложить дело слушанием в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца.

Судебное заседание было отложено и повторно назначено на [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 14 часов – представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. Представитель истца о причинах неявки суду не сообщил. Заявления от представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало. Ответчица в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ: « Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

На основании вышеизложенного суд находит, что исковое заявление ООО « Росгосстрах» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» к Паляшовой А.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.