Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному догвору, и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-2206/11

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре судебного заседания БорисовеА.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерный коммерческий банк «[ "С" ]» ОАО

к

СОРОКОЛЕТОВОЙ О.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 1824022 (один миллион восемьсот двадцать четыре тысячи двадцать два) рубля на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. Денежные средства были предоставлены для оплаты транспортного средства марка, приобретаемого у ООО «[ "А" ]». Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога от [ ДД.ММ.ГГГГ ], предметом которого является указанное транспортное средство. Ответчик взял на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору начиная с февраля 2007 года. Ответчиком по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] не погашена сумма основного долга в размере 1139604 рубля 18 копеек, а так же не погашены проценты за пользование кредитом в размере 70812 рублей 40 копеек.

Кроме того, согласно договора ответчик в случае нарушения срока возврата кредита выплачивает банку неустойку в размере 0, 5 % от суммы недоплаченных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Сумма штрафной неустойки составляет 178042 рубля 27 копеек. Просят взыскать с ответчика сумму по кредитному договору 1388458 рублей 85 копеек, возврат госпошлины 15142 рубля 29 копеек. Просят обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка идентификационный номер ([ Номер ]; номер двигателя [ Номер ] кузов [ Номер ]; паспорт транспортного средства серии [ Номер ] выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ], установив начальную продажную цену в размере установленном на основании экспертизы оценки рыночной стоимости заложенного имущества, а именно в 1250000,00 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «[ "С" ]» Ермакова Л.В., действующая по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства [ ... ] Сороколетова О.В. не известила суд об уважительных причинах неявки, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства [ ... ]

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Союз» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено: [ ДД.ММ.ГГГГ ] между Сороколетовой О.В. и ОАО АКБ «[ "С" ] заключен кредитный договор [ Номер ] [ ... ] согласно которого Банк предоставил ответчикам денежные средства в сумме 1824 022 рубля на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. Денежные средства ответчику были предоставлены исключительно для оплаты транспортного средства (п. 1.2 кредитного договора [ ... ]

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору [ ДД.ММ.ГГГГ ] между АКБ «[ "С" ]» ОАО и Сороколетовой О.В. был заключен договор залога транспортного средства [ Номер ] предметом залога которого является автомобиль марка идентификационный номер ([ Номер ]; номер двигателя [ Номер ] кузов [ Номер ] [ ... ] Согласно п. 1.4. договора залога, залоговая стоимость предмета залога составляет 2032563 рубля, но так как с момента заключения договора залога прошел значительный промежуток времени, то рыночная стоимость предмета залога в соответствии с произведенной оценкой [ ... ] на сегодняшний день составляет 1250000 рублей.

В соответствии п.3.4 кредитного договора [ ... ] ответчик обязался производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 5.2 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору или в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором, нарушения заемщиком любого из условий договора, утраты предмета залога или ухудшении его состояния и т.д.

В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения оплаты кредита и процентов. Ответчик по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеет задолженность в размере 1139604 руб. 18 копеек, не погашены проценты за пользование кредитом в размере 70812 руб. 40 копеек.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения ответчиками срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ответчики выплачивают банку штрафную неустойку в размере 0, 5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый календарный день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору [ ... ] сумма штрафной неустойки составила 179042 рубля 27 копеек.

Представитель истца пояснил, что общая сумма долга ответчика перед Банком составила 1388458 рублей 85 копеек (1139604 рубля 18 копеек – сумма основного долга; 70812 рублей 40 копеек- проценты за пользование кредитом; 178042 рубля 27 копеек- штрафная неустойка). [ ДД.ММ.ГГГГ ] истец обратился к ответчику с требованием о погашении ссудной задолженности с начисленными процентами и пенями до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Установлено, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена.

В связи с этим, суд полагает, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 15142 рубля 29 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сороколетовой О.В. в пользу Нижегородского филиала ОАО АКБ «[ "С" ]» задолженность по кредитному договору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 1388458 рублей 85 копеек, и возврат государственной пошлины в сумме 15142 рубля 29 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка идентификационный номер [ Номер ]; номер двигателя [ Номер ] кузов [ Номер ], паспорт транспортного средства серии [ Номер ] выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ], путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену в размере 1250000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Данилова