Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Никитиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «[ "Д"]» о запрете деятельности интернет-клуба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Автозаводского района г.Н.Новгорода в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «[ "Д"]» о запрете деятельности интернет-клуба, указав, что прокуратурой района г.Н.Новгорода по результатам проверки, проведенной в порядке ст.22 Закона РФ « О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что по адресу: [ Адрес ] осуществляется незаконная организация и проведение азартных игр при помощи компьютеров. В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от [ ДД.ММ.ГГГГ ] №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (далее - Федеральный закон №244-ФЗ), деятельность по организации и проведению азартных игр с использование телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена. Из материалов прокурорской проверки следует, что основным видом деятельности ответчика является предоставление услуг потребителям - физическим лицам. Деятельность ответчика по предоставлению услуг в Интернет-клубе подпадает под сферу применения правил, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей». Следовательно, в отношении с клиентами Интернет –клуба ответчик выступает в роли продавца услуги, несет перед потребителями ответственность за безопасность и качество такой услуги. С учетом положений п.8 ст.4 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» о возможности продолжения игорной деятельности после [ ДД.ММ.ГГГГ ] только в игорных зонах при наличии разрешения, деятельность ООО «[ "Д"]» является незаконной, поскольку разрешение на проведение азартных игр у ООО «[ "Д"]» отсутствует, на территории Нижегородской области организация и проведение азартных игр запрещены, а, следовательно, должна быть прекращена. Кроме того, незаконная деятельность ООО «[ "Д"]» нарушает права граждан, жителей района, т.е. неопределенного круга лиц, поскольку может повлечь для них негативные последствия. Азартные игры имеют повышенные риски для социально незащищенных и неблагополучных слоев населения, которые по результатам игры могут остаться без средств к существованию и жилья. Данные услуги не имеют возрастных ограничений, а следовательно, могут негативно влиять на образ жизни и формирование личности несовершеннолетних. Просит признать незаконной деятельность ООО «[ "Д"]» в лице обособленного подразделения по адресу: [ Адрес ] по организации и проведению азартных игр, запретить деятельность Интернет-клуба ООО «[ "Д"]», расположенного по адресу: [ Адрес ]

В судебном заседании представитель ООО «[ "Д"]» не явился, о явке извещены.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, ООО «[ "Д"]» находится по адресу: [ Адрес ] (свидетельства о постановке на учет и государственной регистрации юридического лица[ ... ] Согласно приказа от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] открыто обособленное подразделение [ ... ]

Указанное обособленное подразделение в г. Н.Новгороде не соответствуют требованиям, предъявляемым к филиалам и представительствам юридического лица, и иск к ООО «[ "Д"]» может быть предъявлен только по месту нахождения самого общества, следовательно, данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности..

Согласно п. 3 другой суд" target="blank" data-id="12221">ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение Ново-Савиновского районного суда [ Адрес ].

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «[ "Д"]» о запрете деятельности интернет-клуба по подсудности на рассмотрение Ново-Савиновского районного суда [ Адрес ].

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е. М. Гаранина