Р Е Ш Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Борисове А.С., с участием адвоката Михеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебединского В.П. к Культяпову А.Н. о признании членом семьи собственника, вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании членом семьи собственника – Культяпова А.Н., вселении ссылаясь, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [ Адрес ] является Культяпов А.Н., который приходится истцу зятем, в данной квартире проживают: дочь истца - Культяпова Ж.В.; зять - Культяпов А.Н.; две внучки – Рыжова Е.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения и [ ФИО 1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. 21 января 2005 года истец был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника, вместе с зятем и дочерью вели совместное хозяйство, производили ремонт в данной квартире, оплачивали коммунальные услуги, несли расходы по приобретению продуктов питания, одежды, предметов домашнего обихода, кроме того, истец передал ответчику денежные средства в сумме 1000 долларов США на покупку спорной квартиры. В сентябре 2010 года между истцом и ответчиком произошел конфликт, в результате которого ответчик выселил истца из квартиры. Ответчик другого жилья не имеет, вынужден временно проживать у [ ФИО 2 ] по адресу: [ Адрес ] Истец имеет намерение вселится и проживать по месту своей регистрации, однако в этом ему препятствует ответчик.

В судебном заседании истец и его представитель – Михеева О.В., действующая на основании ордера и доверенности [ ... ] исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, признание иска сделано добровольно без понуждения, последствия признания иска понятны. В судебном заседании пояснил, что истец действительно оказывал финансовую помощь в приобретении квартиры, зарегистрирован в ней и проживал вместе, однако впоследствии между ним и Лебединским В.П. произошел конфликт и он выехал из квартиры [ ... ].

Третье лицо – Культяпова Ж.В. в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна.

Третье лицо- Рыжова Е.Д. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме [ ... ].

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и приятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено: собственником квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ ... ] г. Н. Новгорода на основании договора купли-продажи от 29.09.2000 года является Культяпов А.Н., кроме собственника в данной квартире зарегистрированы: жена собственника – Культяпова Ж.В., его дочери – Рыжова Е.Д. и [ ФИО 1 ] и тесть – Лебединский В.П.

Установлено, что Лебединский В.П. 21 января 2005 года был вселен и зарегистрирован в спорной квартире с согласия собственника - Культяпова А.Н., как член его семьи, они вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. В сентябре 2010 года из-за ссоры с Культяповым А.Н. истец был вынужден выехать из спорной квартиры, ответчиком чинились препятствия в пользовании жилым помещением. В настоящее время истец имеет намерение вселиться и проживать в квартире, так как другого жилья не имеет, приобрел самостоятельное право пользование спорным жилым помещением, поскольку вселен собственником как член семьи.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, лицевым счетом [ ... ], свидетельством о праве собственности [ ... ], справкой [ ... ], договором купли-продажи [ ... ].

Проанализировав обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение. При рассмотрение спора суд принимает во внимание признание иска ответчиком, в связи с чем в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Лебединского В.П. членом семьи собственника жилого помещения, находящегося по адресу: [ Адрес ] – Культяпова А.Н.

Вселить Лебединского В.П. в жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т.А. Данилова