Заочное решение по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав



Дело № 2- 1098/11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н. НовгородАвтозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Борисове А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ "Р" ] к ИП Абушову И.А. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обосновании заявленных требований указал, что 14 января 2011 года в помещении кафе «[ ... ]», деятельность в котором осуществляет ответчик, установлено незаконное использование объектов интеллектуальной собственности. Зафиксирован факт публичного использования музыкальных произведений. У ответчика отсутствует разрешение на публичное исполнение данных музыкальных произведений. Просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в пользу [ "Р" ] для последующего перечисления авторам Wilhelm Sandy Julien (Вильгльм Санди Жюльен) 15000 руб., Tuinfort Giorgio H (Туинфорт Гиоргио Эйч) 15000 руб., Thiam Aliaune (Хайм Элайм) 15000 руб., Sindres Jean-Claude (Сендрес Жак-Клод) 15000 руб., Guetta Pierre David (Гетта Пьер Дэвид) 15 000 руб., Jackson Michael Joe (Джексон Майкл Джо), Bottrel Bill (Боттрелл Билл) 30 000 рублей. Взыскание денежных средств просил производить на расчетный счет ВВФ РАО в размере 75 000 рублей, взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 2450 руб. В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования [ ... ], окончательно просил взыскать с ответчика в пользу [ "Р" ] для последующего перечисления 105 000 рублей., госпошлину в размере 3300 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

Ответчик Индивидуальный предприниматель Абушов И.А. в судебное заседание не явился, о явке извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой [ ... ]. Ответчик не известил суд об уважительных причинах неявки, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

Суд считает, что ответчик отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном процессе и иных процессуальных прав, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Свидетель [ Свидетель ] в судебном заседании пояснила, что 14 января 2010 года в 10 часов вечера находилась в кафе [ ... ], которое находится на [ ... ] в здании «[ ... ]» на [ ... ] этаже. В кафе звучала музыка разных исполнителей, в том числе Майкла Джексона. Кафе было открытым, музыка играла из больших колонок. Она посидела в кафе минут 30, после чего ушла.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1242 ГК РФ, Уставом [ ... ] и Свидетельством о государственной аккредитации [ ... ] истец имеет право на предъявление данного иска.

В соответствии со ст.44 Конституции РФ, Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии со ст.1270 ГК РФ, Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

Публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

В судебном заседании установлено, что ответчик пользуется нежилым помещением, расположенным по адресу: [ Адрес ] для осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается счётом б\н с оттиском печати ИП Абушова И.А..

В судебном заседании установлено, что 14 января 2011 года в помещении кафе «[ ... ]», деятельность в котором осуществляет ответчик, установлено незаконное использование объектов интеллектуальной собственности. Зафиксирован факт публичного использования музыкальных произведений, что подтверждается видеозаписью [ ... ], сведениями из IPI [ ... ].

В судебном заседании установлено, что ответчиков в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено в суд доказательств подтверждающих что либо истец либо авторы произведений давали разрешение на публичное исполнение музыкальных произведений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность по данному иску, поскольку осуществлял публичное исполнение произведения без соответствующего разрешения.

В соответствии со ст.1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

В соответствии со ст.1301 ГК РФ, В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В судебном заседании установлено, что согласно Постановления Авторского Совета установлен размер компенсации до 15000 руб. для каждого автора [ ... ].

В судебном заседании установлено, что истец является правообладателем авторских прав Wilhelm Sandy Julien (Вильгльм Санди Жюльен), Tuinfort Giorgio H (Туинфорт Гиоргио Эйч), Thiam Aliaune (Хайм Элайм), Sindres Jean-Claude (Сендрес Жак-Клод), Guetta Pierre David (Гетта Пьер Дэвид) [ ... ].

Таким образом, компенсация за нарушение авторских прав, будет составлять в пользу Wilhelm Sandy Julien (Вильгльм Санди Жюльен) 15000 руб., Tuinfort Giorgio H (Туинфорт Гиоргио Эйч) 15000 руб., Thiam Aliaune (Хайм Элайм) 15000 руб., Sindres Jean-Claude (Сендрес Жак-Клод) 15000 руб., Guetta Pierre David (Гетта Пьер Дэвид) 15 000 руб. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 3300 руб. [ ... ].

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Абушова И.А. в пользу ООО [ "Р" ] компенсацию за нарушение авторских прав в размере 105000 руб. для последующего перечисления правообладателям, в том чииле: Wilhelm Sandy Julien (Вильгльм Санди Жюльен) 15000 руб., Tuinfort Giorgio H (Туинфорт Гиоргио Эйч) 15000 руб., Thiam Aliaune (Хайм Элайм) 15000 руб., Sindres Jean-Claude (Сендрес Жак-Клод) 15000 руб., Guetta Pierre David (Гетта Пьер Дэвид) 15 000 руб., Jackson Michael Joe (Джексон Майкл Джо), Bottrel Bill (Боттрелл Билл) 30 000 рублей

Взысканные суммы перечислить на расчетный счет Волго-Вятского филиала ООО [ "Р" ] для последующего перечисления авторам.

Реквизиты для перечисления авторского вознаграждения:

ООО [ "Р" ] филиал

[ Адрес ]

ИНН [ Номер ]

Р\сч. [ Номер ] в Нижегородском филиале ОАО «Альфа-Банк»

ДО «[ ... ]» г.Н.Новгород

Кор.\счет [ Номер ], БИК [ Номер ]

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Абушова И.А. в пользу ООО [ "Р" ] уплаченную госпошлину в размере 3300 руб.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины:

[ Адрес ]

ИНН [ Номер ]

Р\сч. [ Номер ] в Нижегородском филиале ОАО «Альфа-Банк»

ДО «[ ... ]» г.Н.Новгород

Кор.\счет [ Номер ], БИК [ Номер ]

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Данилова