Определение по иску о взыскании оплаты по договору о возмездном оказании услуг



Дело № 2-965

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОБЩЕСТВА с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ « [ "А" ]»

к

ВАПТЕЕВУ А.М.

А.М.

о взыскании оплаты по договору о возмездном оказании услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО « [ "А" ]-Компьютерс» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты по договору о возмездном оказании услуг.

Из искового заявления следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ООО « [ "А" ]-Компьютерс» и ответчиком был заключен договор [ Номер ] на сервисное обслуживание компьютерной техники. Согласно п. 1.1 данного договора: « Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по сервисному обслуживанию компьютерной техники заказчика». Согласно п. 1.2 договора: « Под сервисным обслуживанием в настоящем договоре понимается диагностика, ремонт, замена и установка комплектующих компьютерной техники, установка и настройка программного обеспечения, ответственное хранение оборудование на территории сервис-центра исполнителя». Работы в рамках договора были выполнены полностью [ ДД.ММ.ГГГГ ], о чем ответчик был своевременно извещен. Стоимость работ согласно приложению [ Номер ], которое является неотъемлемой частью договора составляет 8450 руб. В соответствии с п. 3.3 договора оплата производится заказчиком не позднее двух дней после фактического выполнения работ исполнителем, т.е. не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ] н. По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] оплата за выполненную по договору о возмездном оказании услуг работу не поступала. Ответчику неоднократно направлялись письма о необходимости произвести оплату по договору и забрать переданную на обслуживание технику. Согласно п. 5.2 договора заказчик обязуется выплатить исполнителю пени в размере 3% от стоимости сервисного обслуживания, что за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ( 65 дней просрочки) составляет 16477 руб. 50 коп. Кроме того, п. 5.2 договора предусмотрена плата за ответственное хранение техники в размере 500 руб. в день, что за 65 дней составляет 32500 руб. Итого сумма задолженности составляет 57427 руб. 50 коп. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО « [ "А" ]-Компьютерс»: задолженность по договору о возмездном оказании услуг в сумме 8450 руб., пени за просрочку оплаты по договору в размере 16477 руб. 50 коп., 32500 руб. за ответственное хранение техники; взыскать с ответчика в пользу ООО « [ "А" ]-Компьютерс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922 руб. 83 коп.; взыскать с ответчика в пользу ООО « [ "А" ]-Компьютерс» расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.

Согласно ст. 32 ГПК РФ: « Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон».

Судом установлено, что согласно п. 5.6 договора [ Номер ] Оказания услуг по сервисному обслуживанию компьютерной техники от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: « Все разногласия и споры, возникшие при исполнении настоящего договора и неурегулированные путем переговоров и в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в суде по месту государственной регистрации исполнителя либо по мету пребывания истца» [ ... ] В соответствии с п. 1.4 Устава ООО « [ "А" ]-Компьютерс»: « Место нахождения Общества: 603106 [ Адрес ]» [ ... ]

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ: « Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: …при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…».

При таких обстоятельствах данное дело было принято к производству Автозаводским районным судом [ Адрес ] с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд [ Адрес ].

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело [ Номер ] по иску Общества с ограниченной ответственностью « [ "А" ]-Компьютерс» к Ваптееву А.М. о взыскании оплаты по договору о возмездном оказании услуг на рассмотрение в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Григорьев С.Н.