Дело № 2-818 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к КАЛУГИНОЙ О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО « [ "А" ]» Банк обратились в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО « [ "А" ]» банк и Калугиной О.В. был заключен договор [ Номер ], согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 297000 руб., сроком погашения до [ ДД.ММ.ГГГГ ] ( включительно), на приобретение автотранспортного средства, с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14% годовых. Факт исполнения банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами: платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет заемщика от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]; выпиской лицевого счета заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет заемщика. В обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог банку автотранспортное средство, марки/модели марка 2008 г. выпуска, двигатель [ Номер ], идентификационный [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет золотистый. В нарушение условий кредитного договора ( п.п. 2.2.4, [ ДД.ММ.ГГГГ ] договора) заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита. На [ ДД.ММ.ГГГГ ] задолженность Калугиной О.В. перед банком составляет: 1) по возврату суммы просроченного основного долга – 256255 руб. 87 коп., 2) по просроченным процентам – 54534 руб. 31 коп., 3) по процентам за пользование кредитом – 2653 руб. 83 коп., 4) по процентам за пользование чужими денежными средствами ( п. 5.1 кредитного договора) – 11089 руб. 23 коп., 5) штраф за возникновение просрочки – 5250 руб. Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 329783 руб. 24 коп. С учетом истечения значительного периода времени ( более 2 лет) реальная рыночная стоимость предмета залога с учетом амортизации, естественного износа и т.п. факторов изменилась, и на сегодняшний день составляет, как следует из заключения ведущего экономиста по экспертизе залогов 205600 руб. ОАО « [ "А" ]» банк считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с Калугиной О.В., а также обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство. Просят взыскать с Калугиной О.В. в пользу истца задолженность по договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 329783 руб. 24 коп., в т.ч.: 1) по возврату суммы просроченного основного долга – 256255 руб. 87 коп., 2) по просроченным процентам – 54534 руб. 31 коп., 3) по процентам за пользование кредитом – 2653 руб. 83 коп., 4) по процентам за пользование чужими денежными средствами ( п. 5.1 кредитного договора) – 11089 руб. 23 коп., 5) штраф за возникновение просрочки – 5250 руб.; обратить взыскание на заложенное по кредитному договору автотранспортное средство марки/модели марка 2008 г. выпуска, двигатель [ Номер ], идентификационный [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет золотистый, принадлежащий ответчице, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 205600 руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6497 руб. 83 коп. Истец – представитель ОАО « [ "А" ]» Банк в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ] Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным материалам дела. Ответчица Калугина О.В. с заявленными исковыми требованиями согласна. В судебном заседании пояснила, что факт заключения кредитного договора не оспаривает, деньги по договору она получила. Пояснила, что задолженность образовалась в связи с потерей работы по сокращению. Автомобиль оформлен на неё. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ: « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 329783 руб. 24 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] истец и ответчик Калугина О.В. заключили кредитный договор [ Номер ], на основании которого банк предоставил заемщику Калугиной О.В. денежные средства на приобретение автотранспортного средства в сумме 297000 рублей сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Денежные средства в размере 297000 руб. были зачислены на счет заемщика [ Номер ] в ОАО « [ "А" ]» Банке [ ... ] Установлено, что Калугина О.В. совершила платеж за автомобиль марки марка, 2008 г. выпуска ООО « Автобриз НН» в размере 120500 руб. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ: « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса». Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ: « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцев является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части». По делу установлено, что до настоящего времени обязательства не исполнены должным образом, хотя согласно п. п. 1.3, 2.2.5 договора [ Номер ] заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 14% годовых. Возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком в соответствии с графиком возврата кредита [ ... ] Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по кредитному договору, которую ответчик должен оплатить в ОАО « [ "А" ]» банк составляет 256255 руб. 87 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 2653 руб. 83 коп. Данная сумма истцу до настоящего времени ответчиком не возвращена. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ: « За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Согласно п. 6.1 договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: « Сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. Начиная со следующего дня после возникновения просрочки, заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.4 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки указанных в п. 1.4 настоящего договора процентов, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки». Проценты за просрочку возврата денежных средств по кредитному договору составляют 11089 руб. 23 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 6497 рублей 83 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО « [ "А" ]» БАНК удовлетворить. Взыскать с Калугиной О.В. в пользу ОАО « [ "А" ]» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 329783 ( трехсот двадцати девяти тысяч семисот восьмидесяти трех) рубля 24 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6497 ( шести тысяч четырехсот девяноста семи) рублей 83 копеек, а всего 336281 рублей ( триста тридцать шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 07 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки/модели марка, 2008 года выпуска, двигатель [ Номер ] идентификационный [ Номер ], [ Номер ], цвет золотистый, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 205600 ( двухсот пяти тысяч шестисот) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд [ Адрес ].РЕШЕНИЕ