РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н.Новгород Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «[ "Т" ]» к Ломакиной Е.А., Мозгаловой Л.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «[ "Т" ]» обратилась в суд с иском к Ломакиной Е.А., Мозгаловой Л.П. о взыскании солидарно долга в сумме 211282,0 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22798,44 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5540,80 руб. В обоснование иска указало, что по договору поставки от 15.06.2006 г. [ Номер ] ООО «[ "Т" ]» поставило ООО «[ "Р" ]» минеральную воду «Сарова» на общую сумму 300074,0 руб., оплата за поставленную минеральную воду произведена частично, задолженность составляет 211282,0 руб. 08.10.2007 г. учредители ООО «[ "Р" ]» Ломакина Е.А., Мозгалова Л.П. приняли на себя обязательство в течение десяти месяцев оплатить солидарно задолженность ООО «[ "Р" ]» перед ООО «[ "Т" ]» за поставленную минеральную воду. Ломакина Е.А., Мозгалова Л.П. с иском не согласны, указав, что по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] учредителями ООО «[ "Р" ]» не являлись, обязательств ООО «[ "Р" ]» не принимали. Представитель ООО «[ "Т" ]» по доверенности Морозова Д.А. в судебное заседание не явилась, исковые требования поддерживает, дело просит рассмотреть в её отсутствие. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.506 ГК РФ - По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст.516 ГК РФ - 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. В соответствии со ст.307 ГК РФ - 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.391 ГК РФ - 1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. 2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.389 ГК РФ - 1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. 2. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. 3. Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге (пункт 3 статьи 146). В соответствии со ст.161 ГК РФ - Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами. В соответствии со ст.58 ГК РФ - При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Как следует из материалов гражданского дела, исковые требования ООО «[ "Т" ]» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, основаны на договоре поставки заключенном между ООО «[ "Т" ]» с одной стороны и ООО «[ "Р" ]» с другой стороны. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «[ "Т" ]», поскольку ответчики Ломакина Е.А., Мозгалова Л.П. сторонами названного выше договора поставки не являются, письменного соглашения о переводе должником своего долга на другое лицо заключенного в установленном законом порядке между ООО «[ "Р" ]» с одной стороны и Ломакиной Е.А., Мозгаловой Л.П. с другой стороны, суду не представлено. В обоснование исковых требований ООО «[ "Т" ]» в суд представило письмо от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из содержания которого следует, что учредители ООО «[ "Р" ]» Мозгалова Л.П., Ломакина Е.А. обязались оплатить задолженность за минеральную воду согласно акта сверки в течение десяти месяцев [ ... ]. Дав оценку представленному доказательству суд полагает что оно не может служить основанием для удовлетворения исковых требований ООО «[ "Т" ]» исходя из следующего. На дату составления письма [ ДД.ММ.ГГГГ ] Мозгалова Л.П., Ломакина Е.А. не могли являться учредителями ООО «[ "Р" ]», поскольку согласно выпискам из ЕГРЮЛ [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ "Р" ]» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Указанное обстоятельство свидетельствует также о переходе прав и обязанностей ООО «[ "Р" ]» к другому юридическому лицу, каких либо требований к которому ООО «[ "Т" ]» не заявлено. Кроме того, представленное письмо не содержит наименования и даты акта сверки счетов устанавливающего наличие задолженности, суммы задолженности и наименования организации перед которой она возникла. При таких обстоятельствах представленное письмо не позволяет сделать вывод о конкретных условиях содержащегося в нем обязательства и наименовании кредитора в пользу которого оно должно быть исполнено. В связи с отказом в удовлетворении иска истцу не подлежат возмещению судебные расходы, на оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «[ "Т" ]» к Ломакиной Е.А., Мозгаловой Л.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья Григорьев С.Н.