Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Казаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атборника О.А. к администрации г. Н. Новгорода, администрации Автозаводского района г. Н. Новгорода о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, в котором просил признать его членом семьи нанимателя, признать его право и членов его семьи: жену - Атборник Г.В.; дочь – Атборник Е.О.; сына – Атборник Д.О. пользования квартирой [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] на условиях договора социального найма, ссылаясь, что его мачеха Брюханова А.П. является нанимателем [ Адрес ], на основании обменного ордера. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] истец зарегистрирован и постоянно проживает с Брюхановой А.П. по указанному адресу. В 1989 году вступил в брак с Атборник Г.В., которая с согласия нанимателя была зарегистрирована по спорному адресу, по данному адресу также зарегистрированы их дети - Атборник А.О., Атборник Е.О., Атборник Д.О. Истец и члены его семьи проживают постоянно по месту своей регистрации, вместе с нанимателем ведут совместное хозяйство, оплачивает коммунальные услуги. Истец обратился в [ Адрес ] г. н. Новгорода с требованием признать его нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя Брюхановой А.П., в результате чего получил отказ в изменении договора социально найма, считает, что его права нарушены.

Истец в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ранее свои исковые требования поддержал, суду дополнительно пояснил, что приобрел право пользования квартирой 1 дома 7 по ул. А.Павлова, поскольку с 1984 года проживал в ней постоянно, считает себя членом семьи нанимателя, Брюханова А.П. состояла в гражданском браке с его отцом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] отец умер и Брюханова А.П. оформила над ним опекунство, до 1979 года он проживал вместе с Брюхановой А.П. по другому адресу.

Представитель администрации г. Н. Новгорода-Новикова И.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, указала, истец не предоставил доказательства того, что Брюханова А.П. признает его членом соей семьи.

Привлеченные к участию в дела в качестве третьих лиц: Брюханова А.П., Атборник Г.В., Атборник Е.О. в судебное заседание не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны [ ... ]

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

По делу установлено: квартира [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] находится в муниципальной собственности. Ее нанимателем является Брюханова А.П., которой жилое помещение было предоставлено по обменному ордеру [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Спорная квартира состоит из двух комнат, общей площадью 37,2 кв.м., на данной жилой площади кроме нанимателя зарегистрированы и проживают истец Атборник О.А., его жена - Атборник Г.В., дочь – Атборник Е.О., сын – Атборник Д.О.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета [ ... ] обменным ордером [ ... ] договором социального найма [ ... ] свидетельствами [ ... ] решением [ ... ]

Установлено, что истец и члены его семьи проживают совместно с нанимателем Брюхановой А.П., они ведут совместное хозяйство, зарегистрированы в спорной квартире с согласия нанимателя. Брюханова А.П. признает истца, его жену и детей членами своей семьи и просит перевести лицевой счет в отношении спорной квартиры на Атборник О.А.

Проанализировав обстоятельства дела, суд считает требования Атборник О.А. обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Как установлено в ходе судебного разбирательства споров между проживающими в квартире о внесении изменений в договор социального найма и перевода лицевого счета на имя истца не имеется, сам наниматель признает Атборник О.А., его жену и детей членами своей семьи. Доказательств обратного ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в иске

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 12,67,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Атборник О.А. членом семьи Брюхановой А.П..

Признать Атборник О.А., Атборник Г.В., Атборник Е.О., Атборник Д.О. приобретшими право пользования квартирой [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ].

Обязать администрацию Автозаводского района г.Н.Новгорода заключить с Атборник О.А. договор социального найма жилого помещения по адресу: [ Адрес ]

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.

Судья Т.А. Данилова