Дело № 2-2151 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Никитиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ширшовой С.Н.

к

Куренковой А.Г.,

Куренкову В.А.,

Куренковой Е.В.,

Беляевой Е.Ф.

о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения, указав, что является собственником комнаты [ Номер ] площадью13,5 кв.м в квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ]. [ ФИО 1 ] продала свою и своей дочери [ ФИО 2 ] долю квартиры Куренковой А.Г., однако в договоре отсутствует подпись продавца, в связи с чем нотариус не могла регистрировать договор. Впоследствии Куренкова А.Г. подарила свою долю Куренковой Е.В. и Куренкову В.А.. Договор купли-продажи является ничтожным, в связи с чем договор дарения также недействителен. В настоящий момент она не может пользоваться принадлежащим ей имуществом. Просит признать договор дарения, заключенный Куренковыми А.Г., Е.В., В.А., Беляевой Е.Ф. ничтожным, применить последствия ничтожности сделки.

В судебное заседание ответчики не явились, о явке извещены, Куренкова А.Г. просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Установлено, что Куренковой А.Г. на основании договора купли-продажи от 24.05.2000 года, заключенного с [ ФИО 1 ], действующей за себя и свою дочь [ ФИО 2 ], принадлежало право собственности на [ ... ] долей в праве собственности на коммунальную квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ ... ] г.Н.Новгорода [ ... ]. Ширшовой С.Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного 11.08.2005 года [ ... ], принадлежит комната [ Номер ] площадью 13,5 кв.м в кв.[ Номер ] дома [ Номер ] по ул.[ ... ] г.Н.Новгорода.

10.07.2002 года Куренкова А.Г. и Куренкова Е.В., 02.08.1985 года, действующая с согласия отца Куренкова В.А., заключили договор дарения [ ... ] долей в праве собственности на квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по ул.[ ... ] г.Н.Новгорода [ ... ], договор зарегистрирован Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

15.11.2006 года Куренкова А.Г., представляя интересы Куренковой Е.В., продала [ ... ] долей в праве собственности на квартиру [ ФИО 3 ], право собственности которого также зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается договором и свидетельством [ ... ].

Довод Ширшовой С.Н. о том, что договор купли-продажи не подписан сторонами, не соответствует фактическим обстоятельствам. У договора купли-продажи от 24.05.2000 года отсутствуют какие-либо признаки ничтожности: он подписан сторонами, удостоверен нотариусом, заключен в установленном порядке, прошел государственную регистрацию.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования о признании договора дарения недействительным не подлежащими удовлетворению, они не основаны на законе. Куренкова А.Г. распорядилась принадлежащим ей на законных основаниях имуществом по своему усмотрению. Права Ширшовой С.Н. заключением указанного договора никоим образом не нарушены, право на предъявление подобного иска у неё отсутствует.

Таким образом, по указанным в исковом заявлении основаниям договор дарения, заключенный 10.07.2002 года, признан недействительным вследствие ничтожности быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ширшовой С.Н. о признании договора дарения ничтожным и применении последствий его ничтожности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: Е. М. Гаранина