Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-2252/11г. [ ДД.ММ.ГГГГ ] З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «АК БАРС» Банк

к

Манеровой И.А.

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Манеровой И.А. (далее - заемщик) 19.04.2006 г. был заключен договор [ Номер ] (далее кредитный договор), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере [ ... ] руб. с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых на приобретение автотранспортного средства [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [ Номер ], цвет [ ... ].

Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами:

- платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет заемщика;

-выпиской лицевого счета заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет заемщика.

В обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [ Номер ], цвет [ ... ].

В нарушение условий кредитного договора Заемщик нарушает сроки погашения выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет [ ... ] рублей.

На основании п. 3.1.2 Кредитного договора и п. 2 ст. 811 заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Взысканию подлежат [ ... ] рублей процентов за пользование суммой кредита.

Сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. На эту сумму Заемщик помимо процентов за пользование кредитом обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки - за период, начиная с первого дня просрочки по день фактического возврата суммы просроченного кредита Кредитору (п.5.1. кредитного договора). В соответствии с этими условиями договора задолженность Заемщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет [ ... ] рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию составляет [ ... ] рублей, в том числе:

[ ... ] рублей - задолженность по возврату суммы кредита;

[ ... ] рублей - задолженность по процентам за пользование суммой кредита;

[ ... ] рублей - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами;

Просит: взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Манеровой И.А. задолженность по кредитному договору в размере [ ... ] рублей и уплаченную истцом при подаче иска сумма государственной пошлины в размере [ ... ] рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [ Номер ], цвет [ ... ], установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере [ ... ] рублей;

Представитель ОАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против вынесения заочного решения [ ... ].

Ответчик Манерова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данный факт подтверждается почтовым извещением [ ... ]. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика и представителя истца, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицом, предложившему на торгах наивысшую цену.

В судебном заседании установлено: 19.04.2006 г. между Банком и Манеровой И.А. был заключен договор [ Номер ] (далее кредитный договор), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере [ ... ] руб. с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16, 5 % годовых на срок до 19.03.2011 г. [ ... ].

Кроме того, в обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [ Номер ], цвет [ ... ].

Свои обязательства по выдаче денежных средств по договору БАНК исполнил, денежные средства были зачислены на счет заемщика в ОАО «АК БАРС» Банке. В этот же день заемщик совершил платеж за автомобиль автосалону в качестве оплаты за автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [ Номер ], цвет [ ... ] [ ... ].

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору АКБ «АК БАРС» БАНК (ОАО) исполнил в полном объеме.

Установлено, что свои обязательства по погашению задолженности по договору в сроки установленные договором заемщик не исполнил. О наличии задолженности по основной сумме долга и процентам свидетельствует выписки по лицевым счетам. Заемщик неоднократно нарушал сроки оплаты ежемесячных платежей. Заемщику направлялись письма о возникшей задолженности и необходимости ее погашения. Ответов ни на одно письмо Банку не поступило.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с представленным Истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору [ ... ], согласно которому сумма задолженности по кредиту составляет по состоянию на 28.02.2011г.: сумма основного долга – [ ... ] руб., сумма просроченных процентов из расчета 16, 5% годовых – [ ... ] руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1 договора), ст.395 ГК РФ в сумме [ ... ] руб.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для уменьшения размера неустойки подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд полагает, что в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности по кредиту в общей сумме [ ... ] руб.

Подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [ Номер ], цвет [ ... ].

Начальную продажную цену заложенного имущества следует определить в сумме [ ... ] рублей в соответствии со справкой о рыночной стоимости данного автомобиля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что Истцом была оплачена государственная пошлина в размере [ ... ] руб., что подтверждается платежным поручением [ Номер ] от 15.03.2011г. [ ... ].

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк к Манеровой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Манеровой И.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере [ ... ] руб. (двести девяноста семь тысяч сто двадцать четыре рубля 46 копеек): из которых: сумма основного долга – [ ... ] руб., сумма просроченных процентов из расчета 16, 5% годовых – [ ... ] руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - [ ... ] руб.

Взыскать с Манеровой И.А. пользу ОАО «АК БАРС» Банк расходы по уплате госпошлины в сумме [ ... ] руб. [ ... ] копейки.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [ Номер ], цвет [ ... ], определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме [ ... ] рублей

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, в праве обратиться в Автозаводский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Данилова