Дело № 2-253/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОПРЕДЕЛЕНИЕ Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., с участием адвоката Федюнина В.А., при секретаре Никитиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильца С.В. к Выборновой А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком; по иску Выборновой А.И., Казаковой С.В. к Васильцу С.В., Калякиной Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: Василец С.В. обратился в суд с иском к Выборновой А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему выделена в собственность часть дома [ Номер ] по [ ... ] г.Н.Новгорода, за ним закреплен земельный участок площадью 163 кв.м, состоящий из участка [ Номер ] площадью 90 кв.м и участка [ Номер ] площадью 74 кв.м согласно плана. Летом 2008 года Выборнова А.И. выкопала контрольный столб между участками [ Номер ] и [ Номер ] по пер. Стригинскому г.Н.Новгорода и сместила забор из сетки в сторону его участка. На самовольно захваченном участке она возвела сарай, установила забор, удлинив свой забор в сторону дороги, тем самым перегородив ему и Калякиной Л.С. проход в калитку, которая является единственным входом на земельный участок и в дом. Действиями ответчицы нарушаются его права как владельца земельного участка, создаются препятствия в свободном проходе на территорию участка. Просит обязать Выборнову А.И. демонтировать её деревянный забор площадью 1,5 м на 1,5 м, перегораживающий свободный проход к калитке дома [ Номер ] по [ ... ] г.Н.Новгорода, переместить забор из сетки, ограждающий земельные участки [ Номер ] и [ Номер ] согласно плана границ земельных участков, обязать демонтировать самовольное строение – сарай, установленный на участке, выделенном ему в пользование. Выборнова А.И. и Казакова С.В. предъявили иск к Васильцу С.В., Калякиной Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что являются собственниками земельного участка [ Номер ] по [ ... ] г.Н.Новгорода. Забор между участками установлен в соответствии с планами земельных участков. В 2003 году Василец А.И. без её согласия передвинул сарай на 0,5 м на её территорию. Часть забора он прикрепил к её сараю, выстроенному 50 лет назад. К кирпичному сараю Василец пристроил туалет, выкопал выгребную яму, и все фекалии попадают в погреб её сарая, где она хранит овощи. В сарае и рядом с ним стоит зловонный запах. Просят обязать Васильца С.В. демонтировать туалет, очистить выгребную яму и засыпать её землей. Установить границу земельных участков между домами в ранее существовавших пределах, обязав Калякину Л.С. и Васильца С.В. передвинуть забор на 0,5 м в сторону их дома. В судебном заседании Василец С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами по условиям которого: 1. Василец С.В. полностью отказывается от заявленных к Выборновой А.И. требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком. 2. Выборнова А.И. и Казакова С.В. полностью отказываются от заявленных к Васильцу С.В. и Калякиной Л.С. требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком. 3. Василец С.В., Калякина Л.С., Выборнова А.И., Казакова С.В. согласны установить границу земельных участков домов [ Номер ] и [ Номер ] по [ ... ] в г. Нижнем Новгороде путем проведения прямой линии от угла каменного сарая, расположенного на участке [ Номер ] и граничащего с участком [ Номер ] через точку, расположенную на расстоянии одного метра от передней части (угла) гаража расположенного на участке [ Номер ] в сторону участка [ Номер ] до конца обоих участков и по этой прямой линии установить забор. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам данного гражданского дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Калякина Л.С., Выборнова А.И., Казакова С.В. также просят утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильцом С.В., Калякиной Л.С., Выборновой А.И., Казаковой С.В. по условиям которого: 1. Василец С.В. полностью отказывается от заявленных к Выборновой А.И. требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком. 2. Выборнова А.И. и Казакова С.В. полностью отказываются от заявленных к Васильцу С.В. и Калякиной Л.С. требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком. 3. Василец С.В., Калякина Л.С., Выборнова А.И., Казакова С.В. согласны установить границу земельных участков домов [ Номер ] и [ Номер ] по [ ... ] в г. Нижнем Новгороде путем проведения прямой линии от угла каменного сарая, расположенного на участке [ Номер ] и граничащего с участком [ Номер ] через точку, расположенную на расстоянии одного метра от передней части (угла) гаража расположенного на участке [ Номер ] в сторону участка [ Номер ] до конца обоих участков и по этой прямой линии установить забор. Прекратить производство по делу по иску Васильца С.В. к Выборновой А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком; по иску Выборновой А.И., Казаковой С.В. к Васильцу С.В., Калякиной Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода. Судья: Е.М. Гаранина