Дело № 2-2488/11 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «[ "А" ]» к Денисову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него сумму основного долга в размере [ ... ] руб., пени в сумме [ ... ] руб., госпошлину [ ... ] руб., ссылаясь на то, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ООО «[ "А" ]» и Денисовым А.В. был заключен договор займа [ Номер ], согласно которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере [ ... ] руб. на срок 24 месяца, ответчик обязался ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца возвращать сумму займа частями по [ ... ] руб., а также ежемесячно уплачивать вознаграждение за пользование займом по [ ... ] руб., однако до настоящего времени обязательства не выполнил.

В судебном заседании представитель истца Шабанова Л.А., действующая на основании доверенности [ ... ], исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Денисов А.В. иск признал в полном объеме, факт договорных отношений, по которым обязался выплачивать долг не отрицал, сущность заключенного договора не оспаривал, законность предъявленных требований не отрицал, сумму задолженности и сумму пеней не оспаривал. Пояснил, что сумму задолженности будет выплачивать ежемесячно по [ ... ] рублей. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом [ ... ].

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ: «3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

По делу установлено: [ ДД.ММ.ГГГГ ] года между ООО «[ "А" ]» в лице директора [ ФИО ] как займодавцем и ответчиком Денисовым А.В. как заемщиком был заключен договор займа [ Номер ], по условиям которого Денисову А.В. были предоставлены денежные средства в сумме [ ... ] рублей на срок 24 месяца - по [ ДД.ММ.ГГГГ ] с уплатой вознаграждения за пользование займом в размере [ ... ] руб. Погашение задолженности должно было производиться ответчиком в соответствии с п. 2.2 договора.

Свои обязательства по выдаче денежных средств истец исполнил в полном объеме. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчик получил денежные средства в сумме [ ... ] рублей в кассе ООО «[ "А" ]» по расходно кассовому ордеру [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ответчик свое обязательство по уплате кредита и уплате вознаграждения за пользование займом, надлежащим образом не исполнил.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора [ ... ], анкетой [ ... ], копией паспорта [ ... ], расходным кассовым ордером [ ... ], учетом платежей [ ... ], расчетом [ ... ], претензией [ ... ].

Ответчик в указанный срок деньги не возвратил, что не отрицалась им в судебном заседании. Проанализировав обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. Сумма долга на день вынесения решения составляет [ ... ] рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «[ "А" ]».

В силу ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Денисова А.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, в пользу ООО «[ "А" ]» сумму основного долга в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., пени в сумме [ ... ] руб., [ ... ] коп., расходы по госпошлине в сумме [ ... ] руб., всего сумму в размере [ ... ] руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т.А. Данилова