Дело №2-2519/ 11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Потаповой В.П. к Потапову О.Н. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере - [ ... ] рублей [ ... ] коп.

В обоснование иска указала, что 30 сентября 2008 года между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику Потапову О.Н. деньги в сумме [ ... ] рублей, сроком возврата не позднее 30.09.2009 года.

02 октября 2008 года между ней и Потаповым О.Н. заключен договор займа, согласно которому она передала Потапову О.Н. деньги в сумме [ ... ] рублей [ ... ] коп., сроком возврата не позднее 02.10.2009 года.

До настоящего времени долг не возвращен

По указанным причинам просит суд: Взыскать с ответчика сумму основного долга в размере – [ ... ] рублей, по договору займа от 30.09. 2008 года, по договору займа от 02.10.2008 года в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп., расходы по уплате гос.пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Ответчик Потапов О.Н. требования признал в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: « Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ: «Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.( ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ: «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…».

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что 30.09.2008 года между Потаповой В.П. и Потаповым О.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику в займ денежные средства в размере [ ... ] рублей.

Согласно п. 2 Договора займа, заёмщик обязался вернуть денежную сумму в срок до 30.09.2009 года [ ... ].

02.10.2008 года между Потаповым О.Н. и Потаповой В.П. заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику денежные средства в размере - [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Согласно п. 2 Договора займа, ответчик обязался вернуть денежную сумму в срок до 02.10.2009 года.

Факт заключения договоров займа ответчик не оспаривает.

Учитывая, что ответчик признал иск, судом в порядке ст. 39 ГПК признание иска принято судом, данные обстоятельства не нарушают права сторон и третьих лиц, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа в размере – [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат расходы по уплате государственной пошлины, оплаченные последней при подаче иска в сумме - [ ... ] рублей, что подтверждено квитанцией от 20.06.2011 [ ... ].

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования - Потаповой В.П. удовлетворить.

Взыскать с Потапова О.Н. в пользу Потаповой В.П. сумму основного долга в размере – [ ... ] рублей, [ ... ] коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере - [ ... ] рублей [ ... ] коп., всего: [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья: И.М. Иванова