Заочное решение по иску о взыскании денежных средств.



Дело № 2-2341

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО « АЛЬФА-БАНК»

к

СЕРОВУ С.М.

о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « Альфа-Банк» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что 26.07.2008 г. ОАО « Альфа-Банк» и Серов С.М. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен [ Номер ]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 96500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 96500 руб., проценты за пользование кредитом – 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 2730 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Серов С.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником срока погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Серова С.М. перед ОАО « Альфа-Банк» составляет 51072 руб. 59 коп., а именно: просроченный основной долг 51072 руб. 59 коп. Просят взыскать с Серова С.М. в пользу ОАО « Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 51072 руб. 59 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО « Альфа-Банк» в размере 2114 руб. 08 коп.

Истец – представитель ОАО « Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление [ ... ] Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ]

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным материалам дела.

Ответчик Серов С.М. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ: « Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия».

В судебном заседании установлено, что ответчик Серов С.М. отказался принять судебную повестку. Судебная повестка возвратилась в адрес суда по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте [ ... ]

Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Серова С.М. по представленным материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ: « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ: « Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ: « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса».

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ: « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврате очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ: « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцев является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В ходе судебного заседания установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком Серовым С.М. не исполнены должным образом.

В соответствии с условиями кредитного договора Серов С.М. обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту в соответствии с графиком погашения кредита. В случае нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных кредитным договором, банк согласно Общим условиям предоставления кредита и заявлением ответчика на предоставление кредита начисляет неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Для исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик в соответствии с условиями кредитного договора обязался размещать на текущем счете не позднее даты оплаты очередного платежа по графику денежные средства в сумме не менее суммы платежа по графику, суммы просроченных платежей и начисленной неустойки. Банку предоставлено право на безакцепное списание размещенных на счете ответчика денежных средств в погашение задолженности по Кредитному договору.

В нарушение кредитного договора Серов С.М. своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается выписками по лицевым счетам [ ... ]

Из представленных суду доказательств следует, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 51072 руб. 59 коп., в т. ч.: 51072 руб. 459 коп. – основной долг.

В силу ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2114 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Серова С.М. в пользу ООО « Альфа-Банк» сумму основного долга в размере 51072 ( пятидесяти одной тысячи семидесяти двух) рублей 59 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2114 ( двух тысяч ста четырнадцати) рублей 08 копеек, а всего в размере 53186 ( пятидесяти трех тысяч ста восьмидесяти шести) рублей 67 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: С.Н. Григорьев